#dusk $DUSK @Dusk
Uma coisa que eu fiquei pensando sobre @Dusk foi isto:
Se o projeto já tem seu próprio L1, por que gastar tanto esforço construindo o DuskEVM também?
A resposta começou a fazer sentido quando eu olhei para quem a Dusk realmente está tentando atender.
Muitos builders já vivem no mundo do Solidity e do EVM. É aí que estão as ferramentas deles, é isso que as equipes deles conhecem, e é assim que muitos apps onchain já são construídos. Então, em vez de forçar esses builders a começarem do zero, a Dusk está abrindo uma porta familiar através do DuskEVM.
Mas a parte que acho mais interessante é que a Dusk não está se limitando a “compatibilidade com EVM”.
O DuskEVM oferece o caminho de execução familiar, enquanto o DuskDS ainda fica por baixo como base de liquidação. Então o Hedger entra para adicionar fluxos EVM confidenciais, para que as transações não tenham que escolher entre serem utilizáveis e serem privadas.
É isso que faz o design parecer mais inteligente para mim.
Muitas redes buscam compatibilidade. Muitos projetos de privacidade ficam isolados demais. A Dusk está tentando conectar os dois: acesso EVM familiar para builders, privacidade onde as aplicações financeiras realmente precisam dela e liquidação que ainda pertence ao stack da Dusk.
Isso se encaixa muito bem na ideia maior da Dusk.
Não é apenas trazer apps para o onchain, mas tornar a finança onchain com uma aparência mais utilizável para mercados reais.
E se mais atividade, apps e fluxos de liquidação se moverem por esse stack, então $DUSK passa a importar naturalmente como parte da economia da rede, e não apenas como um token com uma história ligada a ele.
Uma coisa que eu fiquei pensando sobre @Dusk foi isto:
Se o projeto já tem seu próprio L1, por que gastar tanto esforço construindo o DuskEVM também?
A resposta começou a fazer sentido quando eu olhei para quem a Dusk realmente está tentando atender.
Muitos builders já vivem no mundo do Solidity e do EVM. É aí que estão as ferramentas deles, é isso que as equipes deles conhecem, e é assim que muitos apps onchain já são construídos. Então, em vez de forçar esses builders a começarem do zero, a Dusk está abrindo uma porta familiar através do DuskEVM.
Mas a parte que acho mais interessante é que a Dusk não está se limitando a “compatibilidade com EVM”.
O DuskEVM oferece o caminho de execução familiar, enquanto o DuskDS ainda fica por baixo como base de liquidação. Então o Hedger entra para adicionar fluxos EVM confidenciais, para que as transações não tenham que escolher entre serem utilizáveis e serem privadas.
É isso que faz o design parecer mais inteligente para mim.
Muitas redes buscam compatibilidade. Muitos projetos de privacidade ficam isolados demais. A Dusk está tentando conectar os dois: acesso EVM familiar para builders, privacidade onde as aplicações financeiras realmente precisam dela e liquidação que ainda pertence ao stack da Dusk.
Isso se encaixa muito bem na ideia maior da Dusk.
Não é apenas trazer apps para o onchain, mas tornar a finança onchain com uma aparência mais utilizável para mercados reais.
E se mais atividade, apps e fluxos de liquidação se moverem por esse stack, então $DUSK passa a importar naturalmente como parte da economia da rede, e não apenas como um token com uma história ligada a ele.