Passei uma hora na documentação do Dusk esperando que a tecnologia de privacidade fosse a parte que sustenta a rede, e acabei chegando a algum lugar mais comum. A Dusk Network ($DUSK , #Dusk, @DuskFoundation) é apresentada em torno de Phoenix, seu modelo de transações protegidas e com provas ZK, mas a infraestrutura real de taxas de gas e staking roda, em grande parte, através do Moonlight — o trilho simples baseado em contas que parece e se comporta como qualquer outra cadeia transparente. O Stake Contract aceita transações do Moonlight diretamente, então um validador pode fazer staking, pagar taxas e coletar recompensas sem nunca tocar na camada protegida. O DuskEVM vai além disso: um ambiente de execução compatível com Ethereum, onde DUSK é apenas um token de gas, com contratos Solidity, sem ZK envolvido. A privacidade está disponível, em camadas como uma opção via Phoenix, mas não é o que a rede usa como padrão quando os tokens realmente se movimentam. Parece menos uma infraestrutura voltada à privacidade e mais uma cadeia transparente com um modo confidencial acoplado para os casos que precisam disso. Talvez esse seja o design certo: em finanças reguladas, provavelmente querem transparência como padrão e privacidade como exceção, não o contrário. Ainda assim, é uma coisa estranha de notar depois de ler por meses um texto que abre com “tudo é zero conhecimento”. Qual camada acaba carregando a maior parte do volume real das transações quando as instituições realmente começam a usar isso.
@Dusk
$DUSK
#dusk