#dusk $DUSK
Continuo encontrando a parte estranha de Dusk uma camada atrás da história da privacidade.

DUSK está por volta de US$ 0,0604 hoje, caindo cerca de 3,3% nas últimas 24h, com aproximadamente US$ 3,4M em volume diário reportado. Ainda assim, o detalhe do protocolo sobre o qual eu continuo pensando não é preço nem capacidade. É o que uma prova realmente prova.

Phoenix pode manter detalhes de transferências ocultos, permitindo ao mesmo tempo revelar informações específicas por meio de divulgação seletiva. Um destinatário pode estabelecer que um pagamento está ligado a uma carteira específica sem expor todo o histórico da transação.

Mas aqui está a contradição que eu não esperava:
mais privacidade pode exigir mais confiança precisa.
A prova pode estabelecer uma relação. Ela não estabelece automaticamente quem controla a carteira, se a identidade no mundo real é legítima ou se os fundos merecem confiança.

Então Dusk não está realmente removendo transparência. Ele está tentando tornar a transparência condicional.
Isso parece importante para mercados regulados. A pergunta interessante passa a ser menos “essa transação pode continuar privada?” e mais “quem decide quando a privacidade deve acabar” e “que evidência é suficiente quando isso acontece?”.

Se a visibilidade se torna seletiva em vez de universal, o limite de confiança realmente diminui ou apenas se move para algum lugar mais difícil de ver?

@Dusk #dusk $DUSK

Onde a privacidade deve terminar?