A palavra "standard" (padrão) foi o que me fez pausar. Um padrão implica que algo adotado por outras pessoas sem precisar pensar sobre isso, mas tudo o que eu li sobre o modelo de divulgação seletiva da Dusk ainda exige uma configuração deliberada por quem implementa o contrato. $DUSK #Dusk @duskfoundation está sendo discutido como se pudesse se tornar a gramática padrão das finanças institucionais, mas o mecanismo só é ativado quando alguém escolhe configurá-lo, visualizando chaves atribuídas, regras de divulgação escritas e permissões definidas caso a caso. Isso está mais para um kit de ferramentas do que para um padrão. Um padrão real tende a surgir quando o comportamento padrão se torna tão comum que sair dele parece incomum, e agora a privacidade da Dusk é o oposto: algo que você precisa procurar, em vez de algo que te entregam. Isso me fez pensar em quantas narrativas de infraestrutura tomam emprestada a linguagem da inevitabilidade antes que a curva de adoção realmente a justifique. Ser tecnicamente capaz de se tornar um padrão e funcionar como um padrão na prática são reivindicações diferentes, e a lacuna entre elas é, geralmente, onde a história real acontece. O que realmente teria que acontecer, em termos de quem o configura e com que frequência, para que isso deixe de ser um recurso e passe a ser assumido.
#dusk $DUSK @Dusk