Tenho lido os documentos @Dusk_Foundation hoje e parei em algo que acho fácil de ignorar.
O Dusk se chama uma blockchain de privacidade, mas a ideia não é simplesmente “ocultar tudo”.
O que achei mais interessante é a forma como ele lida com contratos inteligentes confidenciais por meio do padrão Confidential Security Contract, ou XSC.
Essa distinção importa.
A privacidade aqui pode ser mais matizada do que apenas tornar os dados das transações invisíveis. A documentação do Dusk descreve diferentes maneiras de tratar as informações. O Moonlight oferece transações públicas transparentes, enquanto o Phoenix é construído em torno de transferências protegidas. Também existe divulgação seletiva, em que certas informações podem ser disponibilizadas a partes autorizadas quando necessário.
Então eu não descreveria a abordagem do Dusk como privacidade apenas para desaparecer da visão.
É mais sobre dar às aplicações uma forma de lidar com informações sensíveis sem presumir que cada pedaço de dado precisa ser público por padrão.
Isso parece especialmente relevante ao pensar em aplicações financeiras, em que a confidencialidade e a capacidade de divulgar informações específicas podem importar igualmente.
Essa foi a parte que achei mais interessante ao analisar a documentação.
Talvez a pergunta melhor não seja “A blockchain é privada?”
É “Quem pode ver o quê, e em quais condições?”
Como você acha que esse equilíbrio deve funcionar para finanças on-chain?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AKE
$VELVET
O Dusk se chama uma blockchain de privacidade, mas a ideia não é simplesmente “ocultar tudo”.
O que achei mais interessante é a forma como ele lida com contratos inteligentes confidenciais por meio do padrão Confidential Security Contract, ou XSC.
Essa distinção importa.
A privacidade aqui pode ser mais matizada do que apenas tornar os dados das transações invisíveis. A documentação do Dusk descreve diferentes maneiras de tratar as informações. O Moonlight oferece transações públicas transparentes, enquanto o Phoenix é construído em torno de transferências protegidas. Também existe divulgação seletiva, em que certas informações podem ser disponibilizadas a partes autorizadas quando necessário.
Então eu não descreveria a abordagem do Dusk como privacidade apenas para desaparecer da visão.
É mais sobre dar às aplicações uma forma de lidar com informações sensíveis sem presumir que cada pedaço de dado precisa ser público por padrão.
Isso parece especialmente relevante ao pensar em aplicações financeiras, em que a confidencialidade e a capacidade de divulgar informações específicas podem importar igualmente.
Essa foi a parte que achei mais interessante ao analisar a documentação.
Talvez a pergunta melhor não seja “A blockchain é privada?”
É “Quem pode ver o quê, e em quais condições?”
Como você acha que esse equilíbrio deve funcionar para finanças on-chain?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AKE
$VELVET
🔐 Privacy
60%
📋 KYC & Compliance
20%
⚖️ Both
20%
🚀 Neither keep it fully open
0%
5 Votos • Votação encerrada