Ontem à noite fui enganado pela empolgação. Vi a atividade da testnet do Dusk, dei um tranco com a mão e enfiei no contrato de staking todo o cripto que eu vinha juntando há meio ano: 10000 unidades inteiras. De manhã, subi para olhar o painel: na seção Active Stake estava 7200, e os outros 2800 ficaram em Locked, lá parados, nem para frente nem para trás.
O “pão” não sobe. O BTC então… difícil demais.
Na primeira vez, estakeei 4000; esperei mais ou menos até um limite de epoch e conseguiu ativar normalmente, participando da consenso em condições normais. No meio da noite, completei mais 6000. Pelo que a documentação oficial diz — quando você adiciona na mesma address a um pool de ativos já existente — apenas 90% entram imediatamente no active e os outros 10% vão para locked. Esses 10% de 6000 são 600. Somando com a parte locked correspondente aos 4000 da primeira estacagem, que ainda estava congelada, no fim das contas deu um total de menos de três mil moedas que, por enquanto, só dá para ver e não dá para usar.
Você diz: “Essa grana desapareceu?” Não. Ao sair do staking, você consegue retirar o principal mais os juros. Mas antes de esses 10% serem escolhidos como parte do conjunto efetivo de Provisioner, é como a pessoa que fica na fila comprando comida lá na traseira: o lugar é seu, mas a comida ainda não chegou no seu prato.
Os amigos que vieram do ecossistema do Ethereum costumam tropeçar mais fácil aqui. Lá, o staking é “tudo entra ou tudo sai”; esse tipo de corte por percentuais já se viu no ecossistema Cosmos, mas a lógica de limites de epoch do Dusk é mais traiçoeira — a eficácia de uma adição não dispara na hora; tem que esperar até o ponto de recálculo do conjunto efetivo no limite após o fim do próximo epoch. Convertendo para blocos: 2160 blocos. Em tempo real, dá aproximadamente 6 a 12 horas, dependendo da sorte de produção de blocos na rede.
Então, agora, minha posição real não é 10000 como o saldo de tela mostra, e sim 7200. Mesmo que a taxa anual esteja bonita, primeiro ela aplica um “corte de 28%”: multiplica por 0,72 como base. Essa conta é você quem faz.
O que mais me faz coçar a cabeça é a interface da carteira. A linha do Total Balance fica lá em cima, em letras enormes. Active e Locked ficam escondidos em um submenú; só aparece detalhes quando você passa o mouse. Você acha que é para grandes detentores ou para usuários comuns? Grandes olham a proporção efetiva e ajustam a estratégia na hora. Já os pequenos olham só o saldo total e acham que está tudo resolvido; só quando o epoch roda por duas rodadas é que descobrem que ganharam uma fatia menor.
A equipe do Dusk comentou no Telegram, de leve, que nas versões futuras eles estão considerando colocar diretamente a “altura do bloco que faz efeito” na frente do indicador de staking. Essa mudança é muito mais simples do que mexer na taxa de juros. Eu só quero saber duas coisas: a parcela adicionada de 6000 @Dusk $DUSK #dusk
O “pão” não sobe. O BTC então… difícil demais.
Na primeira vez, estakeei 4000; esperei mais ou menos até um limite de epoch e conseguiu ativar normalmente, participando da consenso em condições normais. No meio da noite, completei mais 6000. Pelo que a documentação oficial diz — quando você adiciona na mesma address a um pool de ativos já existente — apenas 90% entram imediatamente no active e os outros 10% vão para locked. Esses 10% de 6000 são 600. Somando com a parte locked correspondente aos 4000 da primeira estacagem, que ainda estava congelada, no fim das contas deu um total de menos de três mil moedas que, por enquanto, só dá para ver e não dá para usar.
Você diz: “Essa grana desapareceu?” Não. Ao sair do staking, você consegue retirar o principal mais os juros. Mas antes de esses 10% serem escolhidos como parte do conjunto efetivo de Provisioner, é como a pessoa que fica na fila comprando comida lá na traseira: o lugar é seu, mas a comida ainda não chegou no seu prato.
Os amigos que vieram do ecossistema do Ethereum costumam tropeçar mais fácil aqui. Lá, o staking é “tudo entra ou tudo sai”; esse tipo de corte por percentuais já se viu no ecossistema Cosmos, mas a lógica de limites de epoch do Dusk é mais traiçoeira — a eficácia de uma adição não dispara na hora; tem que esperar até o ponto de recálculo do conjunto efetivo no limite após o fim do próximo epoch. Convertendo para blocos: 2160 blocos. Em tempo real, dá aproximadamente 6 a 12 horas, dependendo da sorte de produção de blocos na rede.
Então, agora, minha posição real não é 10000 como o saldo de tela mostra, e sim 7200. Mesmo que a taxa anual esteja bonita, primeiro ela aplica um “corte de 28%”: multiplica por 0,72 como base. Essa conta é você quem faz.
O que mais me faz coçar a cabeça é a interface da carteira. A linha do Total Balance fica lá em cima, em letras enormes. Active e Locked ficam escondidos em um submenú; só aparece detalhes quando você passa o mouse. Você acha que é para grandes detentores ou para usuários comuns? Grandes olham a proporção efetiva e ajustam a estratégia na hora. Já os pequenos olham só o saldo total e acham que está tudo resolvido; só quando o epoch roda por duas rodadas é que descobrem que ganharam uma fatia menor.
A equipe do Dusk comentou no Telegram, de leve, que nas versões futuras eles estão considerando colocar diretamente a “altura do bloco que faz efeito” na frente do indicador de staking. Essa mudança é muito mais simples do que mexer na taxa de juros. Eu só quero saber duas coisas: a parcela adicionada de 6000 @Dusk $DUSK #dusk
