No começo, achei que o Citadel era apenas mais uma camada de identidade encaixada em uma cadeia, mais uma caixa para marcar em um teatro de conformidade. Mas quanto mais eu observava como as credenciais circulavam por ali, mais parecia outra coisa: um filtro, não um cofre. O sistema não pede que você entregue seus dados. Ele pede que você prove uma afirmação e, quase imediatamente, esquece os detalhes. Isso é um tipo sutil de atrito: a responsabilidade muda de divulgação para atestação. O tempo também importa aqui. Uma credencial verificada uma vez não fica como um ativo; ela expira, tornando-se irrelevante, a menos que a afirmação subjacente continue válida. O que é interessante não é a privacidade, e sim a pressão de retenção que isso cria. Os usuários não são mantidos por conveniência; são mantidos pelo custo de ter que provar novamente em outro lugar. O que nos leva à pergunta real: a demanda por sistemas de verificação como este é movida pela confiança, ou pelo quanto se torna caro sair?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk