#dusk ok então... finalmente consegui mexer no testnet do Dusk na semana passada... principalmente porque todo mundo vive chamando isso de "privacy chain" para instituições e eu queria ver como isso realmente fica em vez de só ler o pitch.
a primeira coisa que vi: eu fiz uma transação em que o valor e a outra carteira basicamente ficaram invisíveis no explorador. sem saldo, sem tag de contraparte, nada aparecia. mas o contrato ainda confirmou que tinha seguido as próprias regras. eu não precisei acreditar em ninguém: a matemática mostrou.
acho que essa é a ideia inteira por trás do XSC. a maioria das redes força uma escolha: ou tudo fica público para sempre, ou você vai para o anonimato total e ninguém fora consegue verificar nada. o XSC tenta provar que as regras foram seguidas sem mostrar os números reais. tanto faz para uma troca aleatória. faz uma diferença enorme se você é um fundo movendo uma posição de título ou uma empresa emitindo capital onchain, onde mostrar sua mão para concorrentes é um custo real.
honestamente, essa é a aposta toda com $DUSK , não é meme: são trilhos RWA de verdade.
mesmo assim, eu ainda não estou totalmente convencido. a liquidez é baixa, o ecossistema ainda é jovem, e ainda é majoritariamente de builders e testadores. a maior parte do volume real de RWA hoje nem está acontecendo aqui; está acontecendo em redes públicas, sem esse tipo de privacidade. os reguladores ainda não testaram divulgação seletiva em um caso real de fiscalização. também teve aquele exploit na ponte lá em janeiro, um lembrete de que privacidade em nível de contrato não te salva do risco de infraestrutura.
então, de verdade, fiquei curioso: a privacidade financeira acaba virando algo innegociável para as finanças onchain irem para o mainstream, ou a indústria simplesmente se contenta com transparência total e segue em frente?
@Dusk_Foundation
$VELVET
$AEON
a primeira coisa que vi: eu fiz uma transação em que o valor e a outra carteira basicamente ficaram invisíveis no explorador. sem saldo, sem tag de contraparte, nada aparecia. mas o contrato ainda confirmou que tinha seguido as próprias regras. eu não precisei acreditar em ninguém: a matemática mostrou.
acho que essa é a ideia inteira por trás do XSC. a maioria das redes força uma escolha: ou tudo fica público para sempre, ou você vai para o anonimato total e ninguém fora consegue verificar nada. o XSC tenta provar que as regras foram seguidas sem mostrar os números reais. tanto faz para uma troca aleatória. faz uma diferença enorme se você é um fundo movendo uma posição de título ou uma empresa emitindo capital onchain, onde mostrar sua mão para concorrentes é um custo real.
honestamente, essa é a aposta toda com $DUSK , não é meme: são trilhos RWA de verdade.
mesmo assim, eu ainda não estou totalmente convencido. a liquidez é baixa, o ecossistema ainda é jovem, e ainda é majoritariamente de builders e testadores. a maior parte do volume real de RWA hoje nem está acontecendo aqui; está acontecendo em redes públicas, sem esse tipo de privacidade. os reguladores ainda não testaram divulgação seletiva em um caso real de fiscalização. também teve aquele exploit na ponte lá em janeiro, um lembrete de que privacidade em nível de contrato não te salva do risco de infraestrutura.
então, de verdade, fiquei curioso: a privacidade financeira acaba virando algo innegociável para as finanças onchain irem para o mainstream, ou a indústria simplesmente se contenta com transparência total e segue em frente?
@Dusk_Foundation
$VELVET
$AEON
Privacy is essential 🔒
50%
Transparency wins 👁️
50%
Depends on use case 🤔
0%
2 Votos • Votação encerrada