Comecei a analisar a Dusk como um problema de privacidade.
ITS ME ANJAN_0
·
--
#dusk $DUSK I comecei a olhar para o Dusk como um problema de privacidade. Então a arquitetura me fez questionar essa forma de enquadrar. A Dusk está construindo infraestrutura financeira regulamentada em que a privacidade é apenas um lado da equação. O requisito mais difícil é decidir quem está autorizado a ver, mover ou recuperar um ativo, mantendo o sistema verificável. Isso muda o papel da blockchain. A parte interessante não é se a Dusk consegue ocultar transações. É se as instituições realmente vão valorizar restrições programáveis o bastante para mover infraestrutura real do mercado para uma rede pública. A Dusk já aponta para a NPEX, locais regulamentados, €300M+ em emissão confirmada e 210M+ de DUSK apostado. Mas o token em si ainda captura, em grande parte, o antigo ciclo de valor do L1: gás e staking. Então continuo voltando a uma pergunta: Se a coisa valiosa que a Dusk está construindo é infraestrutura de mercado regulamentada, quanto desse valor precisa, de fato, fluir através do DUSK? @Dusk
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia.Consulta os Termos e Condições.