A maioria das pessoas ouve "blockchain de privacidade" e pensa em anonimato. Eu faço QA em um aplicativo de negociação de valores mobiliários, e não é isso que a palavra significa do meu lado da mesa.
Em mercados regulados, muita informação não é pública. Mas alguém com autoridade ainda pode exigir prova. O auditor. O regulador. O custodiante. Privacidade, ali, não é sobre desaparecer. É sobre controlar quem lê o quê, e quando.
Essa distinção é a aposta por trás de @Dusk , e Hedger é onde as coisas ficam técnicas.
Hedger é o módulo de privacidade do DuskEVM. Ele combina criptografia homomórfica (ElGamal sobre ECC) com provas de zero conhecimento, de modo que valores possam ser calculados ainda criptografados e a correção seja provada sem expor as entradas. Posições e valores permanecem criptografados de ponta a ponta, e as transações continuam auditáveis por design. A geração de provas roda no cliente em menos de dois segundos. Esse número importa mais do que parece. Privacidade que custa 30 segundos por ação nunca chega a usuários reais.
Ele também estabelece a base para obfuscated order books. Ocultar intenção e ocultar má conduta são problemas diferentes, e livros finos punem quem confunde os dois.
Aqui está a parte que eu não esperava ao ler as atualizações da rede. Phoenix, o modelo de transação protegida no Dusk L1, foi desativado na reinicialização Boreas no mainnet (10 de junho, bloco 4.414.095) e no testnet em 7 de agosto. Moonlight, o modelo de conta pública, é o que o L1 ainda aceita. Então, a privacidade no Dusk não está mais na camada base. Ela subiu para a camada onde as aplicações realmente rodam.
O que ainda não consigo verificar é se um produto regulado será lançado em cima disso. Eu abri o Dusk Trade hoje e recebi um formulário de lista de espera, não uma interface de mercado. Infraestrutura pronta e um ambiente licenciado entrando no ar são marcos diferentes, e apenas um deles tem data.
$DUSK paga gás e garante a rede via staking. Esse é o papel, nada mais.
Para quem trabalha em tradfi: qual regra de divulgação no seu fluxo de trabalho diário quebraria primeiro se tudo se movesse para o onchain?
#dusk
Em mercados regulados, muita informação não é pública. Mas alguém com autoridade ainda pode exigir prova. O auditor. O regulador. O custodiante. Privacidade, ali, não é sobre desaparecer. É sobre controlar quem lê o quê, e quando.
Essa distinção é a aposta por trás de @Dusk , e Hedger é onde as coisas ficam técnicas.
Hedger é o módulo de privacidade do DuskEVM. Ele combina criptografia homomórfica (ElGamal sobre ECC) com provas de zero conhecimento, de modo que valores possam ser calculados ainda criptografados e a correção seja provada sem expor as entradas. Posições e valores permanecem criptografados de ponta a ponta, e as transações continuam auditáveis por design. A geração de provas roda no cliente em menos de dois segundos. Esse número importa mais do que parece. Privacidade que custa 30 segundos por ação nunca chega a usuários reais.
Ele também estabelece a base para obfuscated order books. Ocultar intenção e ocultar má conduta são problemas diferentes, e livros finos punem quem confunde os dois.
Aqui está a parte que eu não esperava ao ler as atualizações da rede. Phoenix, o modelo de transação protegida no Dusk L1, foi desativado na reinicialização Boreas no mainnet (10 de junho, bloco 4.414.095) e no testnet em 7 de agosto. Moonlight, o modelo de conta pública, é o que o L1 ainda aceita. Então, a privacidade no Dusk não está mais na camada base. Ela subiu para a camada onde as aplicações realmente rodam.
O que ainda não consigo verificar é se um produto regulado será lançado em cima disso. Eu abri o Dusk Trade hoje e recebi um formulário de lista de espera, não uma interface de mercado. Infraestrutura pronta e um ambiente licenciado entrando no ar são marcos diferentes, e apenas um deles tem data.
$DUSK paga gás e garante a rede via staking. Esse é o papel, nada mais.
Para quem trabalha em tradfi: qual regra de divulgação no seu fluxo de trabalho diário quebraria primeiro se tudo se movesse para o onchain?
#dusk