⚡ Ethereum está mudando seu jogo criptográfico.

Após anos de depender do Poseidon, a L1 do Ethereum supostamente está se encaminhando para funções de hash mais tradicionais, como SHA-2 e BLAKE2s.
À primeira vista, isso parece um passo atrás.
Não é.

A ideia maior é uma mudança: sair de construir hashes especificamente para SNARKs e fazer com que SNARKs funcionem de forma eficiente com os hashes que já são usados na computação moderna.

Isso pode ter implicações importantes para o roadmap ZK do Ethereum.

🧠 A parte interessante.

Pesquisas sobre Binius e Flock estão mostrando que provas em campos binários podem tornar hashes tradicionais muito mais práticos de provar. O desempenho reportado em torno de 1M de instruções de hash por segundo em um laptop, com cerca de 100× de sobrecarga, é especialmente notável.
Se essa direção continuar, o Ethereum pode migrar para uma pilha criptográfica mais simples, com menos premissas especializadas.

E o cronograma é ambicioso.
🚀 2027: LeanVM com foco em produção
🚀 2028: Integração mais ampla entre camadas de consenso, execução e dados

Há também uma questão maior de longo prazo: segurança pós-quântica.
À medida que a infraestrutura de blockchain evolui, minimizar premissas criptográficas pode se tornar tão importante quanto desempenho bruto.
O Ethereum não está simplesmente substituindo um hash por outro.

É potencialmente repensar como a infraestrutura de ZK deve ser construída desde o início.

Você acha que a mudança do Ethereum para SHA-2/BLAKE2s é uma decisão inteligente no longo prazo, ou o Poseidon ainda é valioso demais para deixar para trás?

#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1

$ACE
$AVNT
$EDEN