Eu esperava que a Trade de @Dusk funcionasse como uma plataforma de trading DeFi.

Pools de liquidez. Market makers automatizados. Listagem permissionless em que qualquer pessoa pode criar um par de negociação. O roteiro padrão de DeFi que eu vi em todas as cadeias EVM. Presumi que o ângulo de RWA significava envolver ativos tradicionais e colocá-los na mesma infraestrutura.

Mas acabou sendo outra coisa completamente...

A Dusk Trade é uma neobroker. Ela foi criada para operar como uma Multilateral Trading Facility (MTF) regulada e uma plataforma de investimentos sob as regulamentações aplicáveis da UE. Ela não lista tokens aleatórios para negociação especulativa. Ela traz fundos de mercado monetário, ETFs, títulos e ativos do mundo real para a Dusk com uma estrutura que enfatiza propriedade real, liquidação instantânea e composabilidade no nível DeFi dentro de uma estrutura de conformidade.

Isso muda a forma como penso sobre a interseção entre finanças tradicionais e blockchain. Antes eu acreditava que o objetivo era replicar produtos da TradFi nas esteiras do DeFi. A Dusk Trade parece estar fazendo o inverso. Ela pega mecanismos de DeFi como liquidação instantânea e composabilidade e aplica a instrumentos regulados que já existem. A parte permissionless não é sobre quem pode listar. É sobre quem pode verificar a propriedade e liquidar instantaneamente.

Mas a tensão é real. MTFs reguladas têm gatekeepers. Requisitos de KYC. Participantes autorizados. A cultura DeFi trata isso como obstáculos. A Dusk Trade trata como recursos, porque os ativos que ela lida exigem estruturas legais de propriedade que pools anônimos não conseguem suportar.

Ainda estou avaliando se as instituições vão ver a Dusk Trade como DeFi com proteções (guardrails) ou como TradFi com liquidação melhor. A tecnologia é a mesma. O enquadramento é o que determina quem aparece.

A composabilidade regulada ainda é composabilidade se você precisa de autorização para participar?

#dusk

$DUSK

@Dusk_Foundation