Há pouco tempo mudei de casa e encontrei um maço de fotos antigas. Por preguiça e praticidade, fotografei uma a uma com o celular e salvei no álbum — pensei que, assim, já estava “digitalizando”. Só depois percebi que essas “fotos eletrônicas” só servem para ver; não dá para ampliar nem editar com ferramentas de imagem, e também não dá para compartilhar/transferir. Na verdade, tirar foto apenas coloca uma “casca” em cima de algo antigo, e isso não significa que ele tenha se tornado de fato algo nativo do digital.
Mais tarde, ao conhecer o projeto @Dusk , vi que, nesse assunto de RWA (ativos do mundo real), ele também separa o caminho em dois tipos — parecido com a diferença entre “tirar fotos” e “digitalizar nativamente”.
Uma abordagem é a tokenização: em outras palavras, é “tirar uma foto”. Por exemplo, imóveis, títulos e cotas de fundos — esses ativos ainda existem nos sistemas tradicionais. Na cadeia, emitem um token correspondente, apenas como um espelho. Etapas cruciais como titulação/legitimação (comprovação de direitos), liquidação e distribuição de dividendos continuam precisando ser executadas no mundo offline, devagar.
A outra abordagem é a emissão nativa, que é “digitalizar diretamente”. O ativo já nasce e passa a existir na cadeia desde o seu nascimento: a emissão, o registro, a transferência, o pagamento de juros e o resgate acontecem, na medida do possível, tudo on-chain. Quanto maior a “cadeia” de processos, mais coisas a cadeia consegue gerenciar, e com isso diminuem os intermediários no meio do caminho. Por exemplo, juros e dividendos podem ser distribuídos automaticamente com base nas cotas on-chain, sem precisar que a instituição custodiante faça reconciliação por lote e uma a uma. O que o #dusk pretende oferecer é justamente a infraestrutura para suportar esse fluxo de emissão nativa — claro, desde que as instituições e o ambiente de negociação tenham as licenças e configurações de produto adequadas.
Eu pensei um pouco: tokenização é, a curto prazo, um caminho inevitável, mas a longo prazo parece mais uma solução de transição. Emissão nativa é o “fim do jogo”; só que ela leva de uma vez para a cadeia aqueles problemas antigos de regulação, leis e liquidação, então naturalmente o nível de complexidade é bem maior. A direção eu gosto e vejo potencial a longo prazo, mas não espere que aconteça da noite para o dia. Quanto a esse token $DUSK , a lição você tem que fazer por conta própria: não acredite só no que eu digo de um lado.
Mais tarde, ao conhecer o projeto @Dusk , vi que, nesse assunto de RWA (ativos do mundo real), ele também separa o caminho em dois tipos — parecido com a diferença entre “tirar fotos” e “digitalizar nativamente”.
Uma abordagem é a tokenização: em outras palavras, é “tirar uma foto”. Por exemplo, imóveis, títulos e cotas de fundos — esses ativos ainda existem nos sistemas tradicionais. Na cadeia, emitem um token correspondente, apenas como um espelho. Etapas cruciais como titulação/legitimação (comprovação de direitos), liquidação e distribuição de dividendos continuam precisando ser executadas no mundo offline, devagar.
A outra abordagem é a emissão nativa, que é “digitalizar diretamente”. O ativo já nasce e passa a existir na cadeia desde o seu nascimento: a emissão, o registro, a transferência, o pagamento de juros e o resgate acontecem, na medida do possível, tudo on-chain. Quanto maior a “cadeia” de processos, mais coisas a cadeia consegue gerenciar, e com isso diminuem os intermediários no meio do caminho. Por exemplo, juros e dividendos podem ser distribuídos automaticamente com base nas cotas on-chain, sem precisar que a instituição custodiante faça reconciliação por lote e uma a uma. O que o #dusk pretende oferecer é justamente a infraestrutura para suportar esse fluxo de emissão nativa — claro, desde que as instituições e o ambiente de negociação tenham as licenças e configurações de produto adequadas.
Eu pensei um pouco: tokenização é, a curto prazo, um caminho inevitável, mas a longo prazo parece mais uma solução de transição. Emissão nativa é o “fim do jogo”; só que ela leva de uma vez para a cadeia aqueles problemas antigos de regulação, leis e liquidação, então naturalmente o nível de complexidade é bem maior. A direção eu gosto e vejo potencial a longo prazo, mas não espere que aconteça da noite para o dia. Quanto a esse token $DUSK , a lição você tem que fazer por conta própria: não acredite só no que eu digo de um lado.