#dusk $DUSK @Dusk
Seu artigo é muito prático, com pensamento lógico e vai direto ao cerne financeiro, sem ficar apenas no “hype” da tecnologia. A seguir está o texto reescrito em um estilo semelhante — curto, conciso, preservando o mesmo ponto de vista de reflexão pessoal, mas ampliando para um aspecto equivalente: Aplicação de Native Issuance no mercado de Imóveis Comerciais (CRE) ou em Fundos de Investimento Privado (Private Equity).
Pensamento sobre Native Issuance: O que realmente trava o fluxo de capital dos Fundos de Investimento Privado (Private Equity)? 🏢⚡
Quando se pensa no motivo pelo qual investidores individuais ou empresas de médio porte têm dificuldade de acessar o mercado de Fundos de Investimento Privado (Private Equity - PE), a resposta geralmente não é “porque ainda não existe nenhum aplicativo de crypto que seja suficientemente fluido”.
O verdadeiro obstáculo está nos custos operacionais e na quantidade de camadas intermediárias (intermediaries): desde empresas de advocacia que preparam a documentação, avaliadoras, banco custodiante (custodian bank), unidade de gestão da lista de investidores (transfer agent), até as corretoras/distribuidores. Cada elo exige semanas de trabalho e dezenas de milhares de USD em custos — fazendo com que fundos menores simplesmente “não compense” abrir as portas para um conjunto de investidores de capital pequeno.
Muitos projetos de RWA (Real World Assets) atualmente ainda ficam no nível de “tokenização tradicional”: eles empacotam um fundo já existente, colocam uma foto do ativo na blockchain e, em seguida, adicionam uma camada de tokens por cima. Resultado? As mesmas camadas intermediárias antigas continuam lá, os custos não diminuem; apenas há uma camada extra de taxa tecnológica.
A abordagem de Native Issuance (emissão nativa na chain) que infraestruturas especializadas de Layer 1, como @Dusk, estão perseguindo, em vez de
Seu artigo é muito prático, com pensamento lógico e vai direto ao cerne financeiro, sem ficar apenas no “hype” da tecnologia. A seguir está o texto reescrito em um estilo semelhante — curto, conciso, preservando o mesmo ponto de vista de reflexão pessoal, mas ampliando para um aspecto equivalente: Aplicação de Native Issuance no mercado de Imóveis Comerciais (CRE) ou em Fundos de Investimento Privado (Private Equity).
Pensamento sobre Native Issuance: O que realmente trava o fluxo de capital dos Fundos de Investimento Privado (Private Equity)? 🏢⚡
Quando se pensa no motivo pelo qual investidores individuais ou empresas de médio porte têm dificuldade de acessar o mercado de Fundos de Investimento Privado (Private Equity - PE), a resposta geralmente não é “porque ainda não existe nenhum aplicativo de crypto que seja suficientemente fluido”.
O verdadeiro obstáculo está nos custos operacionais e na quantidade de camadas intermediárias (intermediaries): desde empresas de advocacia que preparam a documentação, avaliadoras, banco custodiante (custodian bank), unidade de gestão da lista de investidores (transfer agent), até as corretoras/distribuidores. Cada elo exige semanas de trabalho e dezenas de milhares de USD em custos — fazendo com que fundos menores simplesmente “não compense” abrir as portas para um conjunto de investidores de capital pequeno.
Muitos projetos de RWA (Real World Assets) atualmente ainda ficam no nível de “tokenização tradicional”: eles empacotam um fundo já existente, colocam uma foto do ativo na blockchain e, em seguida, adicionam uma camada de tokens por cima. Resultado? As mesmas camadas intermediárias antigas continuam lá, os custos não diminuem; apenas há uma camada extra de taxa tecnológica.
A abordagem de Native Issuance (emissão nativa na chain) que infraestruturas especializadas de Layer 1, como @Dusk, estão perseguindo, em vez de