Rolei por um trecho de blocos recentes no explorador Dusk esta semana só para ver como é o “normal” no dia a dia… e calma — quase tudo o que passou por ali era Luz da Lua (Moonlight), não Fênix (Phoenix). #dusk $DUSK @Dusk — o modelo protegido de que todo mundo fala quando comenta a Dusk Foundation.
Faz sentido quando você se coloca nisso. A testnet DuskEVM foi ao ar em 10 de agosto, com taxas pagas em $DUSK , e cada uma dessas transações é pública por design — as ferramentas de Solidity não redirecionam por notas protegidas; é baseado em contas, saldos visíveis, como em qualquer outra cadeia EVM. Mesmo depósitos na mainnet entram como saldos de Moonlight no genesis. Então, bloco após bloco, o que você está observando de fato é a via transparente fazendo o trabalho pesado, não a privada.
Continuei esperando pegar uma sequência de transferências da Phoenix e, na maior parte, não aconteceu. Tive que conferir duas vezes para ver se eu não estava interpretando o explorador errado.
Não é uma crítica, só notei a diferença — Phoenix é o destaque, Moonlight é o cavalo de batalha agora. Conformidade, integração com exchanges, compatibilidade com EVM… tudo isso pende para o transparente por necessidade. A privacidade fica aí como opção: existe, disponível, tecnicamente sólida, só que… ainda não é aquilo que a maioria dos blocos está realmente fazendo.
Fico imaginando em que ponto essa proporção se inverte, ou se “maiormente público, privacidade sob demanda” acaba virando o formato permanente disso.
Faz sentido quando você se coloca nisso. A testnet DuskEVM foi ao ar em 10 de agosto, com taxas pagas em $DUSK , e cada uma dessas transações é pública por design — as ferramentas de Solidity não redirecionam por notas protegidas; é baseado em contas, saldos visíveis, como em qualquer outra cadeia EVM. Mesmo depósitos na mainnet entram como saldos de Moonlight no genesis. Então, bloco após bloco, o que você está observando de fato é a via transparente fazendo o trabalho pesado, não a privada.
Continuei esperando pegar uma sequência de transferências da Phoenix e, na maior parte, não aconteceu. Tive que conferir duas vezes para ver se eu não estava interpretando o explorador errado.
Não é uma crítica, só notei a diferença — Phoenix é o destaque, Moonlight é o cavalo de batalha agora. Conformidade, integração com exchanges, compatibilidade com EVM… tudo isso pende para o transparente por necessidade. A privacidade fica aí como opção: existe, disponível, tecnicamente sólida, só que… ainda não é aquilo que a maioria dos blocos está realmente fazendo.
Fico imaginando em que ponto essa proporção se inverte, ou se “maiormente público, privacidade sob demanda” acaba virando o formato permanente disso.
