CZ acabou de destacar um risco que a maioria dos usuários de auto-custódia raramente considera.
A violação relacionada à Trezor não comprometeu o próprio hardware da carteira.
A violação aconteceu no provedor de envio, expondo informações pessoais de milhares de clientes.
O ponto do CZ foi interessante: comprar uma carteira física de hardware pode criar um rastro no mundo real que conecta sua identidade e seu endereço à configuração de segurança do seu cripto.
Isso não torna carteiras de software automaticamente mais seguras.
Mostra que a auto-custódia tem outra camada além das chaves privadas: a privacidade.
Sua carteira pode ser segura enquanto as informações ao redor dela não são.
Você escolheria uma entrega anônima para uma carteira de hardware se estivesse disponível?
#CryptoSecurity #SelfCustody #Trezor $BNB
A violação relacionada à Trezor não comprometeu o próprio hardware da carteira.
A violação aconteceu no provedor de envio, expondo informações pessoais de milhares de clientes.
O ponto do CZ foi interessante: comprar uma carteira física de hardware pode criar um rastro no mundo real que conecta sua identidade e seu endereço à configuração de segurança do seu cripto.
Isso não torna carteiras de software automaticamente mais seguras.
Mostra que a auto-custódia tem outra camada além das chaves privadas: a privacidade.
Sua carteira pode ser segura enquanto as informações ao redor dela não são.
Você escolheria uma entrega anônima para uma carteira de hardware se estivesse disponível?
#CryptoSecurity #SelfCustody #Trezor $BNB