Quando encontrei a Dusk Network pela primeira vez, pensei que fosse apenas mais uma blockchain usando a privacidade como principal argumento. Mas quanto mais eu lia sobre o projeto, mais percebia que a Dusk está tentando resolver um problema muito mais difícil: manter a atividade financeira confidencial, permitindo ao mesmo tempo que ativos regulados sigam regras do mundo real.
O que mais me chamou a atenção foi o uso de dois modelos de transação pela Dusk Network. A Moonlight é transparente, enquanto a Phoenix esconde os detalhes das transações por meio de provas de conhecimento zero. A privacidade na Dusk, portanto, é uma escolha e não um recurso amplo por padrão. Isso parece prático, embora eu ainda esteja me perguntando se a privacidade opcional pode fornecer um conjunto de anonimato suficientemente grande.
O padrão XSC da Dusk também mudou minha perspectiva. Ele permite que valores mobiliários tokenizados incluam verificações de investidores, limites de propriedade, votação, recuperação e divulgação seletiva. Esses controles podem ser necessários para as finanças reguladas, mas também levantam questões. Quanta autoridade o emissor mantém? Quem controla o acesso para visualização? O que acontece se essas permissões forem abusadas?
A Dusk Network é garantida por provedores com capital (stake) que propõem, validam e finalizam blocos. As recompensas incentivam a participação honesta, enquanto o “slashing” desencoraja indisponibilidade e ações desonestas. Ainda assim, quero entender o quão distribuído esse stake realmente é.
Em seguida, planejo estudar com mais perto a distribuição de validadores da Dusk, as chaves de visualização e as permissões do XSC.
Ainda em pesquisa.
#dusk @Dusk $DUSK
O que mais me chamou a atenção foi o uso de dois modelos de transação pela Dusk Network. A Moonlight é transparente, enquanto a Phoenix esconde os detalhes das transações por meio de provas de conhecimento zero. A privacidade na Dusk, portanto, é uma escolha e não um recurso amplo por padrão. Isso parece prático, embora eu ainda esteja me perguntando se a privacidade opcional pode fornecer um conjunto de anonimato suficientemente grande.
O padrão XSC da Dusk também mudou minha perspectiva. Ele permite que valores mobiliários tokenizados incluam verificações de investidores, limites de propriedade, votação, recuperação e divulgação seletiva. Esses controles podem ser necessários para as finanças reguladas, mas também levantam questões. Quanta autoridade o emissor mantém? Quem controla o acesso para visualização? O que acontece se essas permissões forem abusadas?
A Dusk Network é garantida por provedores com capital (stake) que propõem, validam e finalizam blocos. As recompensas incentivam a participação honesta, enquanto o “slashing” desencoraja indisponibilidade e ações desonestas. Ainda assim, quero entender o quão distribuído esse stake realmente é.
Em seguida, planejo estudar com mais perto a distribuição de validadores da Dusk, as chaves de visualização e as permissões do XSC.
Ainda em pesquisa.
#dusk @Dusk $DUSK