Eu continuei me perguntando uma daquelas questões meio idiotas enquanto olhava para @Dusk … se eles querem tanto desenvolvedores de Ethereum, então por que não simplesmente fazer tudo EVM e pronto??

Aí clicou.

Eu acho que o DuskEVM é mais como uma porta de entrada para a rede, não a própria rede. Devs de Solidity podem entrar com as ferramentas que já conhecem e construir sem ter que aprender tudo de novo do zero, mas por baixo disso o Dusk ainda mantém sua própria camada de liquidação + de dados.

E eu realmente gosto mais disso do que ir totalmente de EVM.

Porque o DuskVM ainda consegue lidar com o lado nativo Rust/WASM onde coisas específicas do Dusk importam, enquanto o DuskEVM dá para apps do Ethereum um lugar familiar para rodar. Dois jeitos diferentes de construir… mesma base por baixo.

Isso é o pedaço que eu senti falta no começo >>

O Dusk não está escolhendo de verdade entre compatibilidade com Ethereum OU a própria arquitetura.

Está tentando manter o controle do núcleo enquanto deixa a entrada do lado de fora mais fácil.

E, para algo como o Dusk Trade, eu acho isso bem importante… os usuários nem deveriam precisar se importar com qual VM está fazendo o quê por trás da tela; eles só querem que o produto funcione.

Talvez seja essa a aposta maior aqui.

Ferramentas familiares na borda… o Dusk continua sendo Dusk por baixo.

#dusk $DUSK @Dusk