Eu estava conferindo as porcentagens de recompensa da Dusk tomando um café e percebi que o número mais importante talvez seja a parcela que um gerador pode perder. Ele revela que a segurança é construída sobre trabalho concluído, não sobre direito.
No @Dusk , os provedores garantem o consenso fazendo stake de pelo menos 1.000 $DUSK . O capital deles lhes dá acesso à participação, mas as recompensas dependem da função executada quando um bloco passa pela geração, validação e ratificação.
A recompensa de um bloco combina emissões recém-criadas com todas as taxas de transação pagas naquele bloco. O gerador recebe 70% diretamente e pode coletar mais 10% com base nos créditos incluídos no certificado final. Quando a evidência exigida de consenso está incompleta, a parte não adquirida desses 10% é queimada. Assim, o protocolo torna a qualidade do certificado financeiramente relevante para o participante que monta o bloco.
Verificações independentes também são compensadas. O comitê de validação recebe 5% por avaliar a proposta, enquanto o comitê de ratificação recebe 5% por confirmá-la. Mais 10% dão suporte ao fundo de desenvolvimento. Essa distribuição evita concentrar toda a recompensa econômica apenas na criação do bloco.
Os provedores também carregam risco negativo. A participação falha pode levar à suspensão e mover o DUSK ativo para stake bloqueado, onde ele permanece de propriedade do participante, mas não pode participar. Votos ou assinaturas inválidos em propostas conflitantes podem acionar penalidades severas e queimar parte do stake.
O plano de emissão fornece 500 milhões de DUSK ao longo de 36 anos, reduzindo pela metade a taxa a cada quatro anos. Isso faz com que o crescimento das taxas de transação se torne cada vez mais importante para #dusk security ao longo do tempo. $DUSK $AKE $EDEN
Vincular parte da recompensa do gerador diretamente aos créditos do certificado cria pressão suficiente para uma participação consistente e forte no consenso?
No @Dusk , os provedores garantem o consenso fazendo stake de pelo menos 1.000 $DUSK . O capital deles lhes dá acesso à participação, mas as recompensas dependem da função executada quando um bloco passa pela geração, validação e ratificação.
A recompensa de um bloco combina emissões recém-criadas com todas as taxas de transação pagas naquele bloco. O gerador recebe 70% diretamente e pode coletar mais 10% com base nos créditos incluídos no certificado final. Quando a evidência exigida de consenso está incompleta, a parte não adquirida desses 10% é queimada. Assim, o protocolo torna a qualidade do certificado financeiramente relevante para o participante que monta o bloco.
Verificações independentes também são compensadas. O comitê de validação recebe 5% por avaliar a proposta, enquanto o comitê de ratificação recebe 5% por confirmá-la. Mais 10% dão suporte ao fundo de desenvolvimento. Essa distribuição evita concentrar toda a recompensa econômica apenas na criação do bloco.
Os provedores também carregam risco negativo. A participação falha pode levar à suspensão e mover o DUSK ativo para stake bloqueado, onde ele permanece de propriedade do participante, mas não pode participar. Votos ou assinaturas inválidos em propostas conflitantes podem acionar penalidades severas e queimar parte do stake.
O plano de emissão fornece 500 milhões de DUSK ao longo de 36 anos, reduzindo pela metade a taxa a cada quatro anos. Isso faz com que o crescimento das taxas de transação se torne cada vez mais importante para #dusk security ao longo do tempo. $DUSK $AKE $EDEN
Vincular parte da recompensa do gerador diretamente aos créditos do certificado cria pressão suficiente para uma participação consistente e forte no consenso?
