Eu costumava achar que as recompensas de staking eram, na maior parte, um pagamento para bloquear capital. Ao analisar @Dusk , percebi que o design da recompensa realmente está pagando por um trabalho específico de consenso.
Os provisioners entram neste sistema fazendo staking de pelo menos 1.000 $DUSK . Uma vez ativos, eles podem ser selecionados para gerar blocos ou para integrar os comitês de validação e de ratificação sob o consenso Succinct Attestation da Dusk.
Cada recompensa por bloco combina o DUSK emitido recentemente com todas as taxas de transações coletadas naquele bloco. O gerador recebe 70%, além de até mais 10% dependendo dos créditos incluídos no certificado do bloco. Essa parcela variável importa: ela incentiva o gerador a incluir votos conhecidos do comitê em vez de ignorar evidências úteis de consenso. Qualquer parte desses 10% adicionais que não for distribuída é queimada.
A alocação restante separa claramente outras responsabilidades: 5% vai para o comitê de validação, 5% para o comitê de ratificação e 10% para o fundo de desenvolvimento. As recompensas, portanto, acompanham a contribuição em vez de tratar cada participante como se tivesse feito o mesmo trabalho.
As penalidades completam o desenho. A participação falha pode disparar um soft slashing, suspendendo um provisioner e movendo o staking ativo para staking bloqueado. Comportamento comprovadamente inválido, incluindo votos inválidos ou assinar propostas ou votos conflitantes, pode disparar um hard slashing e queimar uma parte do stake do infrator.
A Dusk financia esses incentivos com 500 milhões de DUSK emitidos ao longo de 36 anos, com as emissões sendo reduzidas pela metade a cada quatro anos. O resultado é um ciclo de segurança construído a partir de recompensas, taxas, queimas e penalidades confiáveis. #dusk $AKE $LAB
Você acha que essa divisão de recompensas dá aos geradores e aos comitês os incentivos certos no longo prazo?
Os provisioners entram neste sistema fazendo staking de pelo menos 1.000 $DUSK . Uma vez ativos, eles podem ser selecionados para gerar blocos ou para integrar os comitês de validação e de ratificação sob o consenso Succinct Attestation da Dusk.
Cada recompensa por bloco combina o DUSK emitido recentemente com todas as taxas de transações coletadas naquele bloco. O gerador recebe 70%, além de até mais 10% dependendo dos créditos incluídos no certificado do bloco. Essa parcela variável importa: ela incentiva o gerador a incluir votos conhecidos do comitê em vez de ignorar evidências úteis de consenso. Qualquer parte desses 10% adicionais que não for distribuída é queimada.
A alocação restante separa claramente outras responsabilidades: 5% vai para o comitê de validação, 5% para o comitê de ratificação e 10% para o fundo de desenvolvimento. As recompensas, portanto, acompanham a contribuição em vez de tratar cada participante como se tivesse feito o mesmo trabalho.
As penalidades completam o desenho. A participação falha pode disparar um soft slashing, suspendendo um provisioner e movendo o staking ativo para staking bloqueado. Comportamento comprovadamente inválido, incluindo votos inválidos ou assinar propostas ou votos conflitantes, pode disparar um hard slashing e queimar uma parte do stake do infrator.
A Dusk financia esses incentivos com 500 milhões de DUSK emitidos ao longo de 36 anos, com as emissões sendo reduzidas pela metade a cada quatro anos. O resultado é um ciclo de segurança construído a partir de recompensas, taxas, queimas e penalidades confiáveis. #dusk $AKE $LAB
Você acha que essa divisão de recompensas dá aos geradores e aos comitês os incentivos certos no longo prazo?