#dusk $DUSK gastou a tarefa fuçando na cadeia em vez de ler sobre isso.
A primeira coisa que me pegou, as pessoas do explorer na verdade nem estão linkando para o oficial.
@Dusk_Foundation só compartilhou o DuskScan, um explorer independente criado por pieswapdusk, ao vivo há talvez uma semana. Não é a fundação que está entregando as ferramentas; é um dev da comunidade preenchendo uma lacuna que ninguém mais conseguiu até agora.
Então eu puxei alguns blocos recentes por meio dele. Eis a questão que ficou: clica em uma transação do Phoenix e você recebe um compromisso e um nullifier, nada mais. Sem remetente, sem valor, nada.
Clica em uma tx do Moonlight e está tudo lá, tão claro quanto em qualquer rede pública. Mesmo explorer, mesma rede, valores de “auditabilidade” absurdamente diferentes dependendo de qual modo o remetente escolheu.
Isso meio que enfraquece o discurso um pouco. A divulgação puxa forte para privacidade compatível e auditável para finanças reguladas, mas na cadeia, auditabilidade não é uma propriedade da rede — é uma escolha que cada usuário faz no momento do envio.
Ninguém é forçado a ficar visível. O que… talvez seja ok, provavelmente até é o ponto. Mas é uma coisa diferente do que “auditável” soa quando você lê o deck pela primeira vez.
Me faz pensar em quantos usuários institucionais acabam ficando no Moonlight por padrão só porque é mais simples de integrar, e se o modo privado acaba ficando mais para o varejo.
A primeira coisa que me pegou, as pessoas do explorer na verdade nem estão linkando para o oficial.
@Dusk_Foundation só compartilhou o DuskScan, um explorer independente criado por pieswapdusk, ao vivo há talvez uma semana. Não é a fundação que está entregando as ferramentas; é um dev da comunidade preenchendo uma lacuna que ninguém mais conseguiu até agora.
Então eu puxei alguns blocos recentes por meio dele. Eis a questão que ficou: clica em uma transação do Phoenix e você recebe um compromisso e um nullifier, nada mais. Sem remetente, sem valor, nada.
Clica em uma tx do Moonlight e está tudo lá, tão claro quanto em qualquer rede pública. Mesmo explorer, mesma rede, valores de “auditabilidade” absurdamente diferentes dependendo de qual modo o remetente escolheu.
Isso meio que enfraquece o discurso um pouco. A divulgação puxa forte para privacidade compatível e auditável para finanças reguladas, mas na cadeia, auditabilidade não é uma propriedade da rede — é uma escolha que cada usuário faz no momento do envio.
Ninguém é forçado a ficar visível. O que… talvez seja ok, provavelmente até é o ponto. Mas é uma coisa diferente do que “auditável” soa quando você lê o deck pela primeira vez.
Me faz pensar em quantos usuários institucionais acabam ficando no Moonlight por padrão só porque é mais simples de integrar, e se o modo privado acaba ficando mais para o varejo.