$GRVT - analisei as principais carteiras
No post anterior, eu escrevi que cerca de 97% da oferta do $GRVT está nas mãos dos endereços do top 10.
Mas o número, por si só, não explica nada. Eu decidi ver o que está por trás das maiores carteiras.
No meu painel, 4 endereços maiores mantêm:
291M - 29,1%
205,69M - 20,57%
199M - 19,9%
190M - 19%
E é aqui que começa o mais interessante.
199M — é exatamente 19,9% do supply máximo. O mesmo valor foi alocado oficialmente para as categorias Investors / Strategic.
190M — exatamente 19%. O mesmo valor foi alocado para a Team / Core Contributors.
Tendo em conta o supply de 1 bilhão, eu diria que isso é bem parecido com allocation wallets, e não com quatro golfinhos separados.
Mas eu não diria: “é tudo da equipe”.
Um grande holder não necessariamente significa um único dono. Pode ser treasury, vesting, distribuição ou outra carteira técnica.
E aqui existe um detalhe importantíssimo.
Se 199M realmente se referem à alocação para investidores, isso **não significa que os investidores agora possam simplesmente apertar Sell e despejar esses tokens no mercado.**
Para Investors foi informado 0% de unlock no TGE, depois 12 meses de lockup e o vesting subsequente. Para Team — o mesmo esquema.
Ou seja, o saldo da carteira ≠ saldo disponível.
Mas para afirmar que um endereço específico não pode vender tokens fisicamente, é preciso verificar seu smart contract / a mecânica do vesting. A própria lista de holders não comprova isso.
É por isso que agora eu estou olhando não só para o saldo, mas também para o histórico dos endereços e o movimento dos tokens.
Para mim, a principal pergunta agora não é “97% nos top-10?”, mas:
Quantos desses tokens são realmente liquid → quando eles ficarão liquid → quem poderá vendê-los → quanto supply acabará no mercado.
E isso aí pode mudar bastante a avaliação do $GRVT.
A continuação será sobre investidores e desbloqueios.
DYOR.
#GRVT #Crypto #Trading