Hoje, quando eu vi os dados de “money-flow” do DUSK no fim do dia, surgiu uma pergunta interessante além do preço.

Se amanhã os detentores de BTC venderem coletivamente, ou se um grande exchange for hackeado e isso abalar a confiança do mercado… o problema não vai ser apenas de preço.

O problema será: quão resiliente é a infraestrutura financeira?

É por isso que eu acho o DUSK interessante.

DUSK não é uma aposta para substituir o BTC. O foco dele é levar ativos regulados para uma infraestrutura on-chain em que privacidade, controle de acesso e liquidação funcionem juntas.

Nos dados de 24H de hoje:

• Compra: 5.17M DUSK
• Venda: 5.68M DUSK
• Líquido: -511,730 DUSK
• Grandes ordens: -197,888
• Médias: +1.08M
• Pequenas: -1.39M
• Entrada líquida de grandes ordens em 5 dias: -1.41M
• Preço: US$0.0604 (-2.58%)

A pressão do mercado está lá, mas a história da utilidade é diferente.

O staking do DUSK, as taxas de transação e o DuskEVM são alimentados por isso. Em aplicações financeiras com foco em privacidade, a divulgação seletiva também desempenha um papel importante.

Se o BTC for hackeado, o DUSK não vai recuperar o BTC.

Se a Binance for hackeada, a DUSK Foundation não vai resgatar o exchange.

Mas, se eventos assim expuserem fraquezas da infraestrutura financeira, então a importância de privacidade + conformidade + controle de acesso + liquidação determinística pode ficar ainda mais clara.

O futuro do BTC é decidido pelos detentores de BTC.

Mas quais tipos de “trilhos” financeiros da próxima geração serão eles?

Talvez a oportunidade real esteja exatamente nessa pergunta: $DUSK .

@Dusk #dusk $DUSK