Na noite passada eu estava editando um arquivo de cap table quase 2 da manhã... e o que me fez parar não foi Privacidade, nem Provas de Zero Conhecimento.
foi uma caixinha bem pequena: cap de propriedade de 4%.
suponha que um fundo tenha 20 milhões de USD em ativos; a regra permite que um detentor possua no máximo 4%, então o teto é 800.000 USD; o que acontece se a próxima ordem empurrar a posição para 4,01%?
no sistema antigo, a resposta normalmente envolve e-mails, aprovadores, um custodiante e, depois, uma pilha de operações de back-office.
o que acho interessante sobre a Dusk é que a Zedger transforma o Gerenciamento de Estado e a Conformidade On-chain em regras que podem automaticamente bloquear uma transação direto na lógica de Títulos Tokenizados.
não parece tão sexy quanto TPS... mas, honestamente, acho que essas coisas “chatas” são exatamente onde o dinheiro começa a cheirar real.
a Phoenix lida com UTXO, Privacidade Nativa do Protocolo e Provas de Zero Conhecimento na Camada de Transação; a Zedger lida com propriedade, whitelist, direitos de voto, distribuição de dividendos e restrições como MiFID II.
as duas partes não estão tentando fazer o mesmo trabalho.
e é exatamente isso que a torna formidável!
Não vejo mais a Dusk como uma blockchain tentando competir com Ethereum ou Solana pelos usuários.
vejo como um pedaço de lógica entrando na Infraestrutura de Mercado Financeiro, onde Câmara de Compensação, Custódia e Depósito Central de Valores Mobiliários ganham dinheiro porque o mercado ainda precisa de intermediários para verificar, registrar e conciliar.
se parte do Liquidação de Valores Mobiliários puder sair de “uma pessoa verificando a regra” para “um protocolo aplicando a regra ele mesmo”, então Desintermediação deixa de ser um slogan... e vira uma equação de custos.
a pergunta é: o mercado vai pagar por uma blockchain mais rápida, ou pagar por uma blockchain que sabe quando dizer “não”?
#dusk $DUSK @Dusk
foi uma caixinha bem pequena: cap de propriedade de 4%.
suponha que um fundo tenha 20 milhões de USD em ativos; a regra permite que um detentor possua no máximo 4%, então o teto é 800.000 USD; o que acontece se a próxima ordem empurrar a posição para 4,01%?
no sistema antigo, a resposta normalmente envolve e-mails, aprovadores, um custodiante e, depois, uma pilha de operações de back-office.
o que acho interessante sobre a Dusk é que a Zedger transforma o Gerenciamento de Estado e a Conformidade On-chain em regras que podem automaticamente bloquear uma transação direto na lógica de Títulos Tokenizados.
não parece tão sexy quanto TPS... mas, honestamente, acho que essas coisas “chatas” são exatamente onde o dinheiro começa a cheirar real.
a Phoenix lida com UTXO, Privacidade Nativa do Protocolo e Provas de Zero Conhecimento na Camada de Transação; a Zedger lida com propriedade, whitelist, direitos de voto, distribuição de dividendos e restrições como MiFID II.
as duas partes não estão tentando fazer o mesmo trabalho.
e é exatamente isso que a torna formidável!
Não vejo mais a Dusk como uma blockchain tentando competir com Ethereum ou Solana pelos usuários.
vejo como um pedaço de lógica entrando na Infraestrutura de Mercado Financeiro, onde Câmara de Compensação, Custódia e Depósito Central de Valores Mobiliários ganham dinheiro porque o mercado ainda precisa de intermediários para verificar, registrar e conciliar.
se parte do Liquidação de Valores Mobiliários puder sair de “uma pessoa verificando a regra” para “um protocolo aplicando a regra ele mesmo”, então Desintermediação deixa de ser um slogan... e vira uma equação de custos.
a pergunta é: o mercado vai pagar por uma blockchain mais rápida, ou pagar por uma blockchain que sabe quando dizer “não”?
#dusk $DUSK @Dusk