#dusk $DUSK @Dusk $APR

continuo pensando que Moonlight e Phoenix deveriam quase parecer dois tipos diferentes de DUSK

porque Moonlight é fácil para o meu cérebro

conta do Moonlight. saldo público DUSK. remetente ali, destinatário ali, valor de transferência ali, nonce sequencial avançando

normal o bastante

aí Phoenix é como: não, na verdade esquece aquela forma toda

DUSK vive dentro de notas criptografadas do Phoenix. gastar significa consumir essas notas, deixando nullifiers do Phoenix para trás, e criando novos outputs blindados. não existe um estado público de conta do Moonlight parado aí para todo mundo acompanhar



exceto que os dois ainda acabam no mesmo Contrato de Transferência

e é aí que minha cabeça começa a fazer aquela coisa da manhã

porque o que exatamente o Contrato de Transferência está tratando como “o mesmo” aqui

Moonlight traz DUSK baseado em conta

Phoenix traz DUSK baseado em notas

um lado altera um saldo público de DUSK

o outro consome notas blindadas e deixa nullifiers para impedir que o mesmo DUSK se mova duas vezes em silêncio

aparentemente o mesmo DUSK nativo. o mesmo settlement DuskDS por baixo

mas Moonlight ainda está movendo um saldo e um nonce enquanto Phoenix está queimando notas e deixando nullifiers para trás

acho que eu ainda estava assumindo que privacidade só mudava visibilidade

talvez essa seja a parte que eu entendi errado

Phoenix não está pegando o DUSK do Moonlight e tornando ele privado

o DUSK já estava vivendo como notas antes mesmo do Contrato de Transferência precisar fazer sentido com o gasto

mesmo DUSK

uma conta Moonlight

um conjunto de notas Phoenix

e de algum jeito DuskDS ainda tem que liquidar os dois sem fingir que eles eram a mesma forma @Dusk

#Dusk $AKE