#dusk Yoohoo, mais uma campanha! 🚀

Da última vez, eu consegui entrar no Top 150 de criadores. Desta vez, estou vindo atrás do Top 100 na campanha Dusk. Me sinto animado(a), motivado(a) e pronto(a) para dar o meu melhor! 💪

Enquanto isso, minha jornada de trading está me mantendo humilde: lucro de US$5 em $AKE e prejuízo de US$3 em $TUT . Então, tecnicamente, ainda estou US$2 mais rico… basicamente um gênio do mercado. 😂

Agora vamos ver se minha sorte funciona melhor com conteúdo do que com gráficos. Chegada à campanha @Dusk ! 🌙

i keep looking at the 210M+ DUSK staked number first, but i think the harder question is what actually keeps that stake participating when consensus calls.

A Dusk estima que cerca de 19,86 DUSK sejam emitidos por bloco. A parte interessante não é apenas a emissão. É para onde ela vai: 70% vai para o gerador do bloco, até mais 10% depende de incluir votos suficientes, enquanto os comitês de validação e ratificação recebem 5% cada, com 10% indo para o fundo de desenvolvimento.

esse design faz sentido para mim porque a Attestation Sucinta não depende de um único signatário. os provisioners selecionados precisam propor, validar e ratificar antes que a finalidade determinística signifique muito.

210M+ staked parece forte. mas a parcela parada ali não prova que cada nó selecionado responde quando é necessário. os prêmios estão tentando transformar capital bloqueado em trabalho real de consenso.

Talvez a segurança da Dusk seja menos sobre quanto DUSK está estacionado e mais sobre se a divisão de incentivos mantém os comitês participando de verdade.

O que importa mais para a segurança da Dusk: o total de DUSK apostado, ou a participação consistente dos comitês??

O que importa mais para a segurança da Dusk?

#dusk

$DUSK