#dusk $DUSK Eu demorei muito para entender por que um blockchain financeiro, afinal, precisa de privacidade.
Por um lado — dá vontade de transparência. Para que seja possível verificar um ativo, uma transação, um direito de propriedade.
Por outro — eu não gostaria que o meu saldo e cada passo financeiro fossem vistos por todos.
Foi exatamente isso que me chamou atenção: #Dusk .
Eles estão construindo uma L1 não em torno da ideia de “mostrar tudo”, mas em torno de um outro princípio: provar o que é necessário, sem revelar o que não é.
E isso já é mais interessante.
Especialmente quando falamos sobre títulos tokenizados e RWA. No mundo financeiro real, o regulador precisa ter acesso a certas informações. Mas isso de forma alguma significa que todos os participantes do mercado devam saber.
XSC — Confidential Security Contract — está justamente seguindo nessa direção: contratos inteligentes confidenciais, controle de acesso e trabalho com ativos financeiros.
Eu gosto do próprio enfoque: não privacidade no lugar do controle, mas privacidade junto com a possibilidade de verificação.
E agora me interessa uma coisa diferente: se os ativos financeiros forem para o on-chain em massa, realmente precisamos de transparência total — ou bastará transparência apenas onde ela é necessária? @Dusk #DUSK
Por um lado — dá vontade de transparência. Para que seja possível verificar um ativo, uma transação, um direito de propriedade.
Por outro — eu não gostaria que o meu saldo e cada passo financeiro fossem vistos por todos.
Foi exatamente isso que me chamou atenção: #Dusk .
Eles estão construindo uma L1 não em torno da ideia de “mostrar tudo”, mas em torno de um outro princípio: provar o que é necessário, sem revelar o que não é.
E isso já é mais interessante.
Especialmente quando falamos sobre títulos tokenizados e RWA. No mundo financeiro real, o regulador precisa ter acesso a certas informações. Mas isso de forma alguma significa que todos os participantes do mercado devam saber.
XSC — Confidential Security Contract — está justamente seguindo nessa direção: contratos inteligentes confidenciais, controle de acesso e trabalho com ativos financeiros.
Eu gosto do próprio enfoque: não privacidade no lugar do controle, mas privacidade junto com a possibilidade de verificação.
E agora me interessa uma coisa diferente: se os ativos financeiros forem para o on-chain em massa, realmente precisamos de transparência total — ou bastará transparência apenas onde ela é necessária? @Dusk #DUSK