Efeito do “veneno para ratos” de oito anos começa a aparecer: a maldição de Buffett ou o alerta de Trump?
Em 2018, na assembleia de acionistas da Berkshire Hathaway, Buffett disparou aquela frase infamous — “Bitcoin é o quadrado do veneno para ratos”.
A lógica dele é tão fria quanto o inverno em Omaha: empresas conseguem ganhar dinheiro, fazendas conseguem produzir alimentos, e o Bitcoin consegue produzir o quê? Não produz nada, só depende de que o próximo otário assuma. Munger ainda foi mais ácido: “Isso é negociar esterco”.
Oito anos se passaram. Em agosto de 2026, a toxicidade do “veneno para ratos” começou a fazer efeito.
O mais recente relatório de resultados do grupo de mídia da Trump (DJT) mostra: no primeiro semestre, a perda contábil em criptoativos passou de US$ 360 milhões; as posições em Bitcoin foram reduzidas drasticamente e, com isso, encerrou-se de forma mais completa a cooperação com o tesouro da CRO da Crypto.com. A versão oficial é bastante “elegante”: “mudanças nas condições de mercado e nas prioridades do negócio”.
Tradução: não aguentou.
A comparação irônica está diante dos olhos —
À esquerda: Buffett, com 94 anos, até hoje não tem nem um btc na carteira, observando o desenrolar dos acontecimentos com um sorriso;
À direita: o bloco Trump que antes ergueu bandeira de “país das criptos” agora está, silenciosamente, escapando pela porta dos fundos.
Isso é uma retirada tática, ou um sinal de morte quando o ciclo atinge o topo?
Quando o aviso de corte de prejuízo do DJT e a profecia de Buffett de oito anos atrás aparecem juntos no feed de notícias, a frase “veneno para ratos” soa, afinal, como a luz de um vidente — ou como o eco maldoso de quem se alegra com a desgraça dos outros?
Quem será o próximo a comprar essa “tulipa”?
Em 2018, na assembleia de acionistas da Berkshire Hathaway, Buffett disparou aquela frase infamous — “Bitcoin é o quadrado do veneno para ratos”.
A lógica dele é tão fria quanto o inverno em Omaha: empresas conseguem ganhar dinheiro, fazendas conseguem produzir alimentos, e o Bitcoin consegue produzir o quê? Não produz nada, só depende de que o próximo otário assuma. Munger ainda foi mais ácido: “Isso é negociar esterco”.
Oito anos se passaram. Em agosto de 2026, a toxicidade do “veneno para ratos” começou a fazer efeito.
O mais recente relatório de resultados do grupo de mídia da Trump (DJT) mostra: no primeiro semestre, a perda contábil em criptoativos passou de US$ 360 milhões; as posições em Bitcoin foram reduzidas drasticamente e, com isso, encerrou-se de forma mais completa a cooperação com o tesouro da CRO da Crypto.com. A versão oficial é bastante “elegante”: “mudanças nas condições de mercado e nas prioridades do negócio”.
Tradução: não aguentou.
A comparação irônica está diante dos olhos —
À esquerda: Buffett, com 94 anos, até hoje não tem nem um btc na carteira, observando o desenrolar dos acontecimentos com um sorriso;
À direita: o bloco Trump que antes ergueu bandeira de “país das criptos” agora está, silenciosamente, escapando pela porta dos fundos.
Isso é uma retirada tática, ou um sinal de morte quando o ciclo atinge o topo?
Quando o aviso de corte de prejuízo do DJT e a profecia de Buffett de oito anos atrás aparecem juntos no feed de notícias, a frase “veneno para ratos” soa, afinal, como a luz de um vidente — ou como o eco maldoso de quem se alegra com a desgraça dos outros?
Quem será o próximo a comprar essa “tulipa”?