estava usando o celular e vi $AKE e $TUT mas quando vejo Campaign of Dusk no creatorPad.
continuo ficando preso nessa coisa de Fênix porque se Dusk tiver que parar o mesmo DUSK protegido de ser gasto duas vezes, meu cérebro fica presumindo que o próprio lembrete de Fênix eventualmente precisa ficar público o bastante para apontar.
tipo, em algum lugar.
a nota criptografada consumida tem que ficar óbvia, certo?
senão, o que é que o DuskDS está lembrando?
exceto que a Fênix não deixa esse tipo de rastro.
um gasto de Dusk Phoenix consome notas criptografadas, a prova de gasto de conhecimento zero mostra que as entradas são válidas, e o nullifier marca esse gasto para que o mesmo DUSK protegido não possa voltar silenciosamente pelo Transfer Contract.
mas a relação entre as notas permanece escondida.
e é aí que meu cérebro começa a brigar com isso de manhã.
o nullifier dá ao Dusk o suficiente para saber.
“esse gasto de Fênix Dusk já aconteceu”
sem expor qual histórico de notas criptografadas produziu isso.
então espera.
o que exatamente ficou visível o bastante para impedir o segundo gasto?
a própria nota Dusk Phoenix?
não.
a relação oculta entre notas antigas e saídas novas de Fênix?
ainda não.
só o nullifier?
porque Dusk Phoenix pode consumir notas antigas, criar novas saídas de Phoenix, mover o gasto pelo Transfer Contract e ainda nunca transformar esse DUSK protegido em um estado de conta público no estilo Moonlight.
e sim, isso é estranho.
aparentemente Dusk não precisa do histórico da nota sentado lá publicamente. ele só precisa desse nullifier deixado para trás para que o mesmo gasto de Phoenix não volte a acontecer novamente.
e eu continuo querendo que o nullifier seja algum tipo de recibo de Phoenix.
não é realmente.
é mais como a única coisa que Dusk Phoenix precisa deixar para trás.
não é a nota.
só o suficiente para garantir que aquela nota nunca receba outro gasto.
#dusk $DUSK @Dusk
continuo ficando preso nessa coisa de Fênix porque se Dusk tiver que parar o mesmo DUSK protegido de ser gasto duas vezes, meu cérebro fica presumindo que o próprio lembrete de Fênix eventualmente precisa ficar público o bastante para apontar.
tipo, em algum lugar.
a nota criptografada consumida tem que ficar óbvia, certo?
senão, o que é que o DuskDS está lembrando?
exceto que a Fênix não deixa esse tipo de rastro.
um gasto de Dusk Phoenix consome notas criptografadas, a prova de gasto de conhecimento zero mostra que as entradas são válidas, e o nullifier marca esse gasto para que o mesmo DUSK protegido não possa voltar silenciosamente pelo Transfer Contract.
mas a relação entre as notas permanece escondida.
e é aí que meu cérebro começa a brigar com isso de manhã.
o nullifier dá ao Dusk o suficiente para saber.
“esse gasto de Fênix Dusk já aconteceu”
sem expor qual histórico de notas criptografadas produziu isso.
então espera.
o que exatamente ficou visível o bastante para impedir o segundo gasto?
a própria nota Dusk Phoenix?
não.
a relação oculta entre notas antigas e saídas novas de Fênix?
ainda não.
só o nullifier?
porque Dusk Phoenix pode consumir notas antigas, criar novas saídas de Phoenix, mover o gasto pelo Transfer Contract e ainda nunca transformar esse DUSK protegido em um estado de conta público no estilo Moonlight.
e sim, isso é estranho.
aparentemente Dusk não precisa do histórico da nota sentado lá publicamente. ele só precisa desse nullifier deixado para trás para que o mesmo gasto de Phoenix não volte a acontecer novamente.
e eu continuo querendo que o nullifier seja algum tipo de recibo de Phoenix.
não é realmente.
é mais como a única coisa que Dusk Phoenix precisa deixar para trás.
não é a nota.
só o suficiente para garantir que aquela nota nunca receba outro gasto.
#dusk $DUSK @Dusk
