#dusk $DUSK No fim de semana passado, fui de novo à casa daquele amigo pra comer por lá. A namorada dele continua com aquela calma de sempre. Depois que o amigo foi zoado da última vez, nesta semana ele se comportou bem melhor; não teve coragem de tocar no assunto de colateralizar BTC de novo. Mas eu sou boca-ruim: enquanto a conversa rolava, acabei puxando o assunto do Dusk que eu tenho visto ultimamente.
Eu disse que esse projeto @Dusk é bem interessante, porque foca no caminho de finanças reguladas. É completamente outra direção em comparação com aquele monte de projetos no mercado que, do nada, fazem “riqueza anônima” como se fosse mágica. A namorada do meu amigo pegou um pedaço de carne de porco ao molho, levou à boca sem nem levantar a cabeça, e perguntou só uma coisa: “Regulado? Quem definiu as regras pra isso?” “A AFM da Holanda”, eu respondi.
Eu continuei: “Eles estão bem ligados à exchange NPE. Essa exchange é diretamente regulada pela AFM da Holanda e tem plano de mover mais de trezentos milhões de euros de ativos pra uma cadeia, emitindo via blockchain.” Ela finalmente levantou os olhos pra mim e disse: “Três centenas de milhões? Em euros? Tá, esse tamanho eu entendo.”
Aí eu aproveitei e expliquei melhor. O ponto mais legal do Dusk é que ele não é nem totalmente anônimo, nem totalmente transparente — ele escolhe conforme a necessidade. Por exemplo: se você quiser emitir um RWA ou um título regulado, as informações do ativo podem ficar transparentes para o auditor, mas mantêm privacidade para o restante do mercado. A liquidação determinística garante que o resultado final da transação não mude.
Depois de ouvir, ela ficou pensando um bom tempo, e disse: “Parece um pouco com o sistema de prontuários do nosso hospital. A privacidade do paciente precisa ser protegida, mas quando o órgão regulador vem fiscalizar, os dados ainda podem ser puxados completos.” “O seu exemplo é mais preciso do que o meu”, eu falei.
Mais tarde ela fez uma pergunta-chave: “Então pra que servem os tokens?” Eu disse: “O DUSK vai entrar no mainnet do DuskEVM em breve. Ele é compatível com Solidity. No nível de base, usa aquele esquema de criptografia homomórfica com ZK; dá pra conciliar confidencialidade e auditoria.” Ela ouviu e respondeu na lata: “Isso aí tem manual, né. É bem mais claro do que aquele negócio que você comentou antes.”
Olha, é assim: todo mundo põe dinheiro pra fora, só que, quando você entende a lógica por trás, ou só vai pela expectativa de lucro, faz diferença. A diferença no meio é aquela segurança que fica no coração. Se não entende, nem mexe; ou então entende direito antes de entrar. Se essa indústria tivesse mais gente que leva as coisas a sério assim, dá mesmo pra reduzir muita treta.
Eu disse que esse projeto @Dusk é bem interessante, porque foca no caminho de finanças reguladas. É completamente outra direção em comparação com aquele monte de projetos no mercado que, do nada, fazem “riqueza anônima” como se fosse mágica. A namorada do meu amigo pegou um pedaço de carne de porco ao molho, levou à boca sem nem levantar a cabeça, e perguntou só uma coisa: “Regulado? Quem definiu as regras pra isso?” “A AFM da Holanda”, eu respondi.
Eu continuei: “Eles estão bem ligados à exchange NPE. Essa exchange é diretamente regulada pela AFM da Holanda e tem plano de mover mais de trezentos milhões de euros de ativos pra uma cadeia, emitindo via blockchain.” Ela finalmente levantou os olhos pra mim e disse: “Três centenas de milhões? Em euros? Tá, esse tamanho eu entendo.”
Aí eu aproveitei e expliquei melhor. O ponto mais legal do Dusk é que ele não é nem totalmente anônimo, nem totalmente transparente — ele escolhe conforme a necessidade. Por exemplo: se você quiser emitir um RWA ou um título regulado, as informações do ativo podem ficar transparentes para o auditor, mas mantêm privacidade para o restante do mercado. A liquidação determinística garante que o resultado final da transação não mude.
Depois de ouvir, ela ficou pensando um bom tempo, e disse: “Parece um pouco com o sistema de prontuários do nosso hospital. A privacidade do paciente precisa ser protegida, mas quando o órgão regulador vem fiscalizar, os dados ainda podem ser puxados completos.” “O seu exemplo é mais preciso do que o meu”, eu falei.
Mais tarde ela fez uma pergunta-chave: “Então pra que servem os tokens?” Eu disse: “O DUSK vai entrar no mainnet do DuskEVM em breve. Ele é compatível com Solidity. No nível de base, usa aquele esquema de criptografia homomórfica com ZK; dá pra conciliar confidencialidade e auditoria.” Ela ouviu e respondeu na lata: “Isso aí tem manual, né. É bem mais claro do que aquele negócio que você comentou antes.”
Olha, é assim: todo mundo põe dinheiro pra fora, só que, quando você entende a lógica por trás, ou só vai pela expectativa de lucro, faz diferença. A diferença no meio é aquela segurança que fica no coração. Se não entende, nem mexe; ou então entende direito antes de entrar. Se essa indústria tivesse mais gente que leva as coisas a sério assim, dá mesmo pra reduzir muita treta.