Eu costumava pensar que a privacidade em uma blockchain pública significava esconder o máximo de informação possível.
Quanto mais eu leio sobre a Dusk, menos convincente essa definição parece.
Os mercados financeiros não funcionam dessa forma. Algumas informações precisam permanecer privadas, enquanto outras têm que estar disponíveis para um emissor, uma plataforma, um auditor ou um regulador no momento certo.
Isso torna o problema interessante menos sobre esconder dados e mais sobre controlar seu público.
A Dusk adota uma abordagem bem diferente aqui. O design de suas transações oferece fluxos públicos transparentes através do Moonlight, transferências protegidas através do Phoenix e divulgação seletiva quando uma parte específica precisa de evidências sem ver tudo o mais. (DOCS)
Acho que essa distinção importa mais do que a palavra “privacidade” em si.
Um sistema financeiro totalmente transparente pode expor informações que não deveriam ser públicas. Um sistema completamente opaco pode se tornar difícil de regular ou auditar. O meio-termo útil é conseguir provar o suficiente sem revelar tudo.
Isso parece muito mais com a forma como as informações financeiras reais já funcionam.
Talvez a próxima geração das finanças on-chain não vá perguntar se uma transação é privada ou pública.
Talvez a melhor pergunta seja
Quem realmente precisa saber?
#dusk $DUSK @Dusk
Quanto mais eu leio sobre a Dusk, menos convincente essa definição parece.
Os mercados financeiros não funcionam dessa forma. Algumas informações precisam permanecer privadas, enquanto outras têm que estar disponíveis para um emissor, uma plataforma, um auditor ou um regulador no momento certo.
Isso torna o problema interessante menos sobre esconder dados e mais sobre controlar seu público.
A Dusk adota uma abordagem bem diferente aqui. O design de suas transações oferece fluxos públicos transparentes através do Moonlight, transferências protegidas através do Phoenix e divulgação seletiva quando uma parte específica precisa de evidências sem ver tudo o mais. (DOCS)
Acho que essa distinção importa mais do que a palavra “privacidade” em si.
Um sistema financeiro totalmente transparente pode expor informações que não deveriam ser públicas. Um sistema completamente opaco pode se tornar difícil de regular ou auditar. O meio-termo útil é conseguir provar o suficiente sem revelar tudo.
Isso parece muito mais com a forma como as informações financeiras reais já funcionam.
Talvez a próxima geração das finanças on-chain não vá perguntar se uma transação é privada ou pública.
Talvez a melhor pergunta seja
Quem realmente precisa saber?
#dusk $DUSK @Dusk