A privacidade em uma blockchain financeira não deve significar tornar todo o sistema invisível. É aí que a Dusk adota uma abordagem interessante.
@Dusk_Foundation usa dois modelos nativos de transação: Moonlight, que fornece transferências públicas baseadas em contas, e Phoenix, que fornece transferências protegidas usando provas de conhecimento zero. A parte importante é que esses modelos podem atender a diferentes necessidades financeiras na mesma rede.
Por exemplo, um fluxo de trabalho pode exigir que certas informações permaneçam observáveis publicamente, enquanto detalhes sensíveis das transações não devem ser expostos a todos os participantes do mercado. O modelo de privacidade da Dusk foi projetado em torno dessa distinção, com divulgação seletiva permitindo que partes autorizadas obtenham informações específicas quando evidências, auditoria ou requisitos regulatórios exigirem.
Essa é uma consideração de design relevante para finanças onchain reguladas, porque privacidade e supervisão não são necessariamente opostos. O verdadeiro desafio é decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e quem deve ser capaz de ver informações específicas quando necessário.
Esse é o problema que a Dusk está tentando abordar no nível da infraestrutura.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
O que mais importa para a adoção de blockchain por instituições?
@Dusk_Foundation usa dois modelos nativos de transação: Moonlight, que fornece transferências públicas baseadas em contas, e Phoenix, que fornece transferências protegidas usando provas de conhecimento zero. A parte importante é que esses modelos podem atender a diferentes necessidades financeiras na mesma rede.
Por exemplo, um fluxo de trabalho pode exigir que certas informações permaneçam observáveis publicamente, enquanto detalhes sensíveis das transações não devem ser expostos a todos os participantes do mercado. O modelo de privacidade da Dusk foi projetado em torno dessa distinção, com divulgação seletiva permitindo que partes autorizadas obtenham informações específicas quando evidências, auditoria ou requisitos regulatórios exigirem.
Essa é uma consideração de design relevante para finanças onchain reguladas, porque privacidade e supervisão não são necessariamente opostos. O verdadeiro desafio é decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e quem deve ser capaz de ver informações específicas quando necessário.
Esse é o problema que a Dusk está tentando abordar no nível da infraestrutura.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
O que mais importa para a adoção de blockchain por instituições?
Strong transaction privacy
0%
Regulatory transparency
100%
Selective disclosure
0%
All three together
0%
1 Votos • Votação encerrada