Quanto mais eu olho para o Dusk, mais penso que a sua abordagem de privacidade não é simplesmente sobre “ocultar transações”.

Para aplicações financeiras, isso não é o suficiente.

As instituições podem precisar manter saldos, posições e detalhes das transações privados, enquanto reguladores, auditores ou contrapartes ainda precisam ter uma forma de verificar o que realmente aconteceu.

É aí que o padrão do Contrato de Segurança Confidencial do Dusk (XSC) fica interessante.

A ideia é dar suporte a contratos inteligentes confidenciais nos quais informações sensíveis não precisam ser expostas a todos na rede, ao mesmo tempo em que ainda é possível verificar as informações corretas quando necessário.

Mas isso cria uma troca (trade-off) difícil.

Transparência demais pode comprometer a privacidade. Privacidade demais pode tornar a verificação mais difícil.

Criptografia, provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs) e divulgação seletiva podem ajudar a conectar esses dois lados, mas também tornam o sistema mais complexo e levantam questões importantes sobre implementação e segurança.

Para mim, esse é o verdadeiro experimento por trás do Dusk:

Uma blockchain pode continuar verificável sem tornar tudo público?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk