Eu tenho ficado um tempo conversando com a Dusk e a coisa estranha é...😊 quanto mais eu entendo, menos eu sinto que entendo.
No começo, eu achei que era apenas mais uma corrente de privacidade. Tudo bem. Transações privadas, provas de conhecimento zero, coisas de identidade. Mas aí eu comecei a olhar para o que eles estão tentando colocar em cima disso, e acabei deixando de ver a Dusk como um “projeto de privacidade”.
Porque a questão fica ainda mais interessante quando você pensa em finanças.
Um banco não necessariamente quer que cada transação, cada identidade, cada condição fique em público para o mundo inteiro inspecionar. Mas, ao mesmo tempo, reguladores, contrapartes e instituições ainda precisam saber que certas coisas são verdade.
Essa tensão é o que continua me puxando de volta para a Dusk.
Phoenix faz parte dessa camada de privacidade. Citadel traz identidade para a história sem deixar a identidade completamente pública. Depois, você tem Zedger e XSC lidando com ativos que não são apenas números se movendo de uma carteira para outra, mas coisas que vêm com regras, propriedade e elegibilidade.
em algum lugar abaixo de tudo isso estão DuskVM, DuskEVM, DuskDS e a mecânica de consenso.
, eu me preocupo menos com se todas essas peças soam impressionantes no papel.
Eu fico pensando em algo muito mais desconfortável: o que acontece quando dinheiro de verdade aparece?
As instituições vão confiar de fato nisso? A liquidez vai acabar se encontrando naturalmente por lá? Alguém vai emitir um ativo na Dusk porque faz sentido genuíno, e não apenas porque parece bom em uma apresentação?
Porque essa é a parte que eu ainda não consigo responder.
E talvez seja exatamente por isso que eu continuo voltando a isso.
A tecnologia é uma coisa.
Fazer as pessoas realmente construírem o próprio mundo financeiro em cima disso... esse é um problema completamente diferente.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR
No começo, eu achei que era apenas mais uma corrente de privacidade. Tudo bem. Transações privadas, provas de conhecimento zero, coisas de identidade. Mas aí eu comecei a olhar para o que eles estão tentando colocar em cima disso, e acabei deixando de ver a Dusk como um “projeto de privacidade”.
Porque a questão fica ainda mais interessante quando você pensa em finanças.
Um banco não necessariamente quer que cada transação, cada identidade, cada condição fique em público para o mundo inteiro inspecionar. Mas, ao mesmo tempo, reguladores, contrapartes e instituições ainda precisam saber que certas coisas são verdade.
Essa tensão é o que continua me puxando de volta para a Dusk.
Phoenix faz parte dessa camada de privacidade. Citadel traz identidade para a história sem deixar a identidade completamente pública. Depois, você tem Zedger e XSC lidando com ativos que não são apenas números se movendo de uma carteira para outra, mas coisas que vêm com regras, propriedade e elegibilidade.
em algum lugar abaixo de tudo isso estão DuskVM, DuskEVM, DuskDS e a mecânica de consenso.
, eu me preocupo menos com se todas essas peças soam impressionantes no papel.
Eu fico pensando em algo muito mais desconfortável: o que acontece quando dinheiro de verdade aparece?
As instituições vão confiar de fato nisso? A liquidez vai acabar se encontrando naturalmente por lá? Alguém vai emitir um ativo na Dusk porque faz sentido genuíno, e não apenas porque parece bom em uma apresentação?
Porque essa é a parte que eu ainda não consigo responder.
E talvez seja exatamente por isso que eu continuo voltando a isso.
A tecnologia é uma coisa.
Fazer as pessoas realmente construírem o próprio mundo financeiro em cima disso... esse é um problema completamente diferente.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR