Dusk Network: O Cofre Não Se Explica
Vi contratos confidenciais de segurança suficientes para saber que o signatário nunca recebe o quadro completo. O cofre mantém os termos reais — saldos criptografados, identidades das contrapartes, as cláusulas que diriam se você está assinando algo razoável ou algo temerário. O que chega ao signatário é uma prova. A prova diz que a transição de estado é válida. Não diz nada sobre se é sábio.
Tenho visto pessoas clicarem em aprovar uma matemática que conseguem verificar e um conteúdo que não conseguem ver. Todas as vezes. Todo o padrão XSC depende disso — de que as pessoas continuarão autorizando mudanças de estado em um cofre cujos conteúdos, por design, não são de sua conta até que um auditor com a chave de divulgação correta venha a perguntar.
Isso não é um detalhe técnico. É um teste comportamental.
Porque o sistema não está sendo testado de verdade para ver se as provas de zero-knowledge estão de acordo — elas sempre estão, esse é o objetivo de uma prova. Está testando se os humanos que detêm as chaves de assinatura continuarão confiando em um visto verde acima da própria leitura da situação. A divulgação seletiva foi criada para proteger o cofre do mundo. Ninguém criou nada para proteger o signatário do cofre.
O que acontece na primeira vez em que a prova é válida e o resultado não é?
#dusk @Dusk $DUSK
Vi contratos confidenciais de segurança suficientes para saber que o signatário nunca recebe o quadro completo. O cofre mantém os termos reais — saldos criptografados, identidades das contrapartes, as cláusulas que diriam se você está assinando algo razoável ou algo temerário. O que chega ao signatário é uma prova. A prova diz que a transição de estado é válida. Não diz nada sobre se é sábio.
Tenho visto pessoas clicarem em aprovar uma matemática que conseguem verificar e um conteúdo que não conseguem ver. Todas as vezes. Todo o padrão XSC depende disso — de que as pessoas continuarão autorizando mudanças de estado em um cofre cujos conteúdos, por design, não são de sua conta até que um auditor com a chave de divulgação correta venha a perguntar.
Isso não é um detalhe técnico. É um teste comportamental.
Porque o sistema não está sendo testado de verdade para ver se as provas de zero-knowledge estão de acordo — elas sempre estão, esse é o objetivo de uma prova. Está testando se os humanos que detêm as chaves de assinatura continuarão confiando em um visto verde acima da própria leitura da situação. A divulgação seletiva foi criada para proteger o cofre do mundo. Ninguém criou nada para proteger o signatário do cofre.
O que acontece na primeira vez em que a prova é válida e o resultado não é?
#dusk @Dusk $DUSK