AAVE Esta jogada foi um pouco forte.
No nível de 15m caiu 0,58%; apesar de a variação não parecer tão grande, os sinais do book estão bem densos — no fechamento, o preço acabou rompendo e derrubando diretamente a parte inferior da faixa de cerca de 20 candles K de 5m, o volume disparou para 1,95 vez o normal, e o sell-off agressivo ficou em -24,1%; as compras claramente não conseguiram aguentar.
O interessante é que o OI, na verdade, está subindo. Em contratos de 15m e de 1h, as posições são líquidas em alta, mas o valor nocional está encolhendo. Esse conjunto “queda de preço + OI subindo” parece mais a participação ativa de novos short alavancados do que uma simples fuga de longs. O anomalias do pool ficou em #27, a variação nocional em #32; e continua se estendendo por vários ciclos seguidos. Nessa faixa, a divergência não é pequena.
21:29 Este rompimento no preço de fechamento; no curto prazo, se conseguir segurar a parte inferior, até que tudo bem. Se não segurar, o espaço abaixo talvez precise ser redesenhado. $AAVE
No nível de 15m caiu 0,58%; apesar de a variação não parecer tão grande, os sinais do book estão bem densos — no fechamento, o preço acabou rompendo e derrubando diretamente a parte inferior da faixa de cerca de 20 candles K de 5m, o volume disparou para 1,95 vez o normal, e o sell-off agressivo ficou em -24,1%; as compras claramente não conseguiram aguentar.
O interessante é que o OI, na verdade, está subindo. Em contratos de 15m e de 1h, as posições são líquidas em alta, mas o valor nocional está encolhendo. Esse conjunto “queda de preço + OI subindo” parece mais a participação ativa de novos short alavancados do que uma simples fuga de longs. O anomalias do pool ficou em #27, a variação nocional em #32; e continua se estendendo por vários ciclos seguidos. Nessa faixa, a divergência não é pequena.
21:29 Este rompimento no preço de fechamento; no curto prazo, se conseguir segurar a parte inferior, até que tudo bem. Se não segurar, o espaço abaixo talvez precise ser redesenhado. $AAVE