#dusk $DUSK Há alguns dias, a Reuters informou que hackers miraram grandes empresas financeiras, incluindo Blackstone, KKR, CME Group e Moody’s. Os atacantes usaram engenharia social simples para obter acesso sensível e informações financeiras.
Isso me fez pensar em um problema diferente no setor financeiro.
Costumamos falar sobre a transparência do blockchain como uma vantagem. Mas e se todo saldo, posição, contraparte e transação estivesse visível para todos?
Para um usuário normal de criptomoedas, isso pode ser aceitável.
Para um banco, fundo ou instituição financeira, pode se tornar um problema sério.
Eu costumava achar que privacidade e transparência de blockchain eram simplesmente opostas. Mas pesquisar a Dusk mudou a forma como eu vejo isso.
A Dusk está construindo uma Layer-1 para finanças reguladas, em que informações sensíveis podem permanecer confidenciais, enquanto informações selecionadas ainda podem ser divulgadas para auditorias ou conformidade. O padrão XSC dela foi projetado para contratos inteligentes confidenciais e títulos tokenizados.
A parte interessante não é “privacidade”.
É privacidade seletiva.
Um regulador pode precisar de provas de que uma transação segue as regras. Um concorrente não precisa saber o tamanho da sua posição.
Isso parece prático.
Mas ainda existe uma questão difícil: a infraestrutura confidencial de blockchain consegue entregar a privacidade que as instituições precisam sem tornar mais difícil a conformidade e a supervisão?
Para mim, esse é o verdadeiro teste da Dusk.
Os mercados financeiros realmente usariam infraestrutura de blockchain pública se a privacidade pudesse ser incorporada ao sistema desde o início?
@Dusk #DUSK $DUSK
Isso me fez pensar em um problema diferente no setor financeiro.
Costumamos falar sobre a transparência do blockchain como uma vantagem. Mas e se todo saldo, posição, contraparte e transação estivesse visível para todos?
Para um usuário normal de criptomoedas, isso pode ser aceitável.
Para um banco, fundo ou instituição financeira, pode se tornar um problema sério.
Eu costumava achar que privacidade e transparência de blockchain eram simplesmente opostas. Mas pesquisar a Dusk mudou a forma como eu vejo isso.
A Dusk está construindo uma Layer-1 para finanças reguladas, em que informações sensíveis podem permanecer confidenciais, enquanto informações selecionadas ainda podem ser divulgadas para auditorias ou conformidade. O padrão XSC dela foi projetado para contratos inteligentes confidenciais e títulos tokenizados.
A parte interessante não é “privacidade”.
É privacidade seletiva.
Um regulador pode precisar de provas de que uma transação segue as regras. Um concorrente não precisa saber o tamanho da sua posição.
Isso parece prático.
Mas ainda existe uma questão difícil: a infraestrutura confidencial de blockchain consegue entregar a privacidade que as instituições precisam sem tornar mais difícil a conformidade e a supervisão?
Para mim, esse é o verdadeiro teste da Dusk.
Os mercados financeiros realmente usariam infraestrutura de blockchain pública se a privacidade pudesse ser incorporada ao sistema desde o início?
@Dusk #DUSK $DUSK
