Eu continuei vendo o DuskEVM ser descrito como o lado compatível com EVM de
#dusk e essa descrição fazia parecer mais simples do que realmente é.
Dusk não é apenas colocar compatibilidade com Solidity em cima de uma cadeia e chamar isso de pronto. O DuskEVM foi projetado como camada de aplicação, enquanto o DuskDS lida com liquidação e disponibilidade de dados abaixo dele. Depois, há o Hedger, que traz recursos de transações confidenciais para o ambiente EVM.
🔹 Desenvolvimento familiar não significa trocas familiares. Os construtores podem trabalhar com fluxos baseados em EVM e Solidity, enquanto miram uma infraestrutura desenhada especificamente para aplicações financeiras.
🔐 A privacidade é tratada no nível de execução. O Hedger usa criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento para dar suporte a fluxos EVM confidenciais, em vez de apenas ocultar uma página de explorador ou mascarar informações selecionadas.
⚙️ As camadas têm funções diferentes. O DuskEVM lida com a execução da aplicação, enquanto o DuskDS fornece a base de liquidação e disponibilidade de dados. Essa separação importa quando o objetivo é infraestrutura financeira, e não outra cadeia de aplicações genéricas.
@Dusk_Foundation O problema mais difícil é fazer com que o desenvolvimento de aplicações familiar funcione junto com privacidade, divulgação controlada e liquidação determinística, sem forçar instituições a reconstruir tudo em torno de um ambiente de programação desconhecido.
Isso torna $DUSK mais interessante para mim do que simplesmente chamá-lo de “mais uma cadeia EVM”.
Ele tenta conectar dois mundos que normalmente ficam bem distantes: o desenvolvimento EVM existente e a infraestrutura financeira regulada.
#dusk e essa descrição fazia parecer mais simples do que realmente é.
Dusk não é apenas colocar compatibilidade com Solidity em cima de uma cadeia e chamar isso de pronto. O DuskEVM foi projetado como camada de aplicação, enquanto o DuskDS lida com liquidação e disponibilidade de dados abaixo dele. Depois, há o Hedger, que traz recursos de transações confidenciais para o ambiente EVM.
🔹 Desenvolvimento familiar não significa trocas familiares. Os construtores podem trabalhar com fluxos baseados em EVM e Solidity, enquanto miram uma infraestrutura desenhada especificamente para aplicações financeiras.
🔐 A privacidade é tratada no nível de execução. O Hedger usa criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento para dar suporte a fluxos EVM confidenciais, em vez de apenas ocultar uma página de explorador ou mascarar informações selecionadas.
⚙️ As camadas têm funções diferentes. O DuskEVM lida com a execução da aplicação, enquanto o DuskDS fornece a base de liquidação e disponibilidade de dados. Essa separação importa quando o objetivo é infraestrutura financeira, e não outra cadeia de aplicações genéricas.
@Dusk_Foundation O problema mais difícil é fazer com que o desenvolvimento de aplicações familiar funcione junto com privacidade, divulgação controlada e liquidação determinística, sem forçar instituições a reconstruir tudo em torno de um ambiente de programação desconhecido.
Isso torna $DUSK mais interessante para mim do que simplesmente chamá-lo de “mais uma cadeia EVM”.
Ele tenta conectar dois mundos que normalmente ficam bem distantes: o desenvolvimento EVM existente e a infraestrutura financeira regulada.