Passei uma hora movendo DUSK entre carteiras antes de notar algo estranho: a transação estava totalmente visível — saldo, remetente, destinatário, tudo público. Foi aí que a comparação entre Moonlight e Phoenix deixou de ser apenas um diagrama nos documentos da @Dusk Foundation e virou uma escolha real que alguém tem de fazer. A Dusk, $DUSK , #Dusk, se vende em torno de finanças confidenciais por padrão, mas o modelo baseado em conta do Moonlight, o mais próximo do que um usuário de Ethereum já conhece, é o que a maioria das transferências simples faz por padrão. A Phoenix, o modelo UTXO protegido, é onde a engrenagem de zero-knowledge realmente vive, e foi construída mais para os fluxos institucionais que o projeto está cortejando: títulos tokenizados, pagamentos de dividendos, tamanhos de ordens que não deveriam vazar. Então a história de privacidade não é falsa — apenas ainda não está distribuída de forma uniforme. Ela aparece primeiro onde o dinheiro é maior e os riscos de conformidade são mais altos, enquanto um detentor do dia a dia geralmente interage com o lado transparente. Eu continuei esperando acabar encontrando transferências protegidas como o caminho óbvio e, em vez disso, tive de procurá-las. Talvez esteja tudo bem: infraestrutura para instituições provavelmente deveria ser deliberada em vez de automática. Ainda assim, me pergunto por quanto tempo o intervalo se mantém entre o que é construído para mesas reguladas e o que uma carteira comum te empurra a escolher por padrão.
#dusk
$DUSK
@Dusk