Continuo ficando preso ao número de €300M+.
Não porque seja alto. Mas porque percebi que eu ainda estava olhando $DUSK através da lente usual de TVL, e não tenho certeza se o TVL está medindo a parte deste sistema que as instituições realmente se importariam.
A Dusk diz que tem €300M+ em emissão confirmada. Isso é diferente de capital temporariamente sentado dentro de um protocolo. Emissão significa que um ativo entrou na infraestrutura e agora precisa de registros de propriedade, conformidade, liquidação e, eventualmente, atividade secundária. A parte importante vem depois da emissão. Esse ativo continua se movendo?
É aqui que o número fica desconfortável. €300M emitidos uma vez podem parecer mais fortes do que €50M de TVL, enquanto geram pouca ou nenhuma demanda recorrente para $DUSK . O que eu realmente quero rastrear é com que frequência esses ativos emitidos são liquidados, trocam de mãos, geram taxas e trazem participantes de volta.
“Talvez o balanço seja menos importante do que a repetição.”
Se a emissão continuar criando atividade de liquidação, o TVL pode subestimar bastante o impacto econômico da Dusk. Se esses ativos estiverem majoritariamente parados lá, €300M vira mais um número impressionante, com pouca circulação por baixo.
Então continuo observando o mesmo hiato.
Não ativos anunciados.
Ativos que continuam precisando da rede.
#dusk $DUSK @Dusk
Não porque seja alto. Mas porque percebi que eu ainda estava olhando $DUSK através da lente usual de TVL, e não tenho certeza se o TVL está medindo a parte deste sistema que as instituições realmente se importariam.
A Dusk diz que tem €300M+ em emissão confirmada. Isso é diferente de capital temporariamente sentado dentro de um protocolo. Emissão significa que um ativo entrou na infraestrutura e agora precisa de registros de propriedade, conformidade, liquidação e, eventualmente, atividade secundária. A parte importante vem depois da emissão. Esse ativo continua se movendo?
É aqui que o número fica desconfortável. €300M emitidos uma vez podem parecer mais fortes do que €50M de TVL, enquanto geram pouca ou nenhuma demanda recorrente para $DUSK . O que eu realmente quero rastrear é com que frequência esses ativos emitidos são liquidados, trocam de mãos, geram taxas e trazem participantes de volta.
“Talvez o balanço seja menos importante do que a repetição.”
Se a emissão continuar criando atividade de liquidação, o TVL pode subestimar bastante o impacto econômico da Dusk. Se esses ativos estiverem majoritariamente parados lá, €300M vira mais um número impressionante, com pouca circulação por baixo.
Então continuo observando o mesmo hiato.
Não ativos anunciados.
Ativos que continuam precisando da rede.
#dusk $DUSK @Dusk
