Uma coisa que acho interessante sobre @Dusk é que levar os mercados financeiros para a blockchain não significa tornar tudo público.

Nas finanças tradicionais, algumas informações simplesmente não foram feitas para serem vistas por todos. Transações, contrapartes e outros detalhes sensíveis podem ter consequências reais se forem expostos de forma aberta.

Mas privacidade completa também não é a resposta.

Reguladores, auditores e outras partes autorizadas ainda precisam de uma forma de verificar o que está acontecendo quando houver um motivo legítimo.

É aí que a privacidade programável se torna interessante.

Com a Dusk, a ideia é proteger informações sensíveis ao mesmo tempo em que permite que as informações necessárias sejam divulgadas à parte certa nas condições certas.

Para mercados financeiros regulados, essa distinção importa.

A pergunta talvez não seja—“A blockchain deve ser privada ou transparente?”

Pode ser:

“Quem deve conseguir ver o quê, e sob quais condições?”

Se os mercados financeiros estão se movendo para a blockchain, controlar a divulgação pode ser tão importante quanto a própria transparência.

#dusk $DUSK @Dusk