novo curso, nova montanha para explorar.... mas desta vez a história começa com um enigma. blockchains existem há quinze anos, são mais rápidas, mais baratas e mais abertas do que a enferrujada maquinaria que movimenta os mercados financeiros de verdade. então por que as bolsas de valores, os mercados de títulos e os fundos do mundo ainda vivem nos velhos prédios?
eu achei que a resposta fosse regulação, teimosia, paletós sendo paletós. no primeiro dia de leitura, Dusk me ensinou que a resposta real é mais simples e melhor.... os novos prédios foram construídos com paredes de vidro.
pense no que uma blockchain pública publica. cada saldo, cada posição, cada contraparte, cada tamanho de negociação, visível para qualquer pessoa para sempre. agora imagine dizer a um fundo de pensão: mude suas operações para cá, todo o seu portfólio será transmitido ao vivo para seus concorrentes. imagine dizer a um market maker que o estoque dele é público. essas instituições não evitam blockchains porque são antiquadas.... elas as evitam porque transparência nesse nível é PROFISSIONALMENTE ILEGAL para elas. confidencialidade do cliente não é um capricho, é lei.
assim, a indústria permaneceu no seu mosaico de sistemas fechados, lento mas privado. e a cripto ficou se perguntando por que o maior dinheiro nunca chegou.
dusk é construído como o prédio que os inquilinos poderiam realmente ocupar. privacidade quando precisa, transparência onde é útil, divulgação seletiva quando um revisor autorizado bate à porta, e liquidação que é instantânea, determinística e definitiva. paredes onde as paredes pertencem, janelas onde as janelas pertencem.
quinze dias à frente de nós. a pergunta que eu quero que seja respondida até o fim é: este prédio está realmente ficando cheio.... porque eu aprendi que arquitetura só importa quando os inquilinos se mudam (e aparentemente 300 milhões de euros deles estão empacotando caixas. mais sobre isso em breve)
@Dusk #dusk $DUSK
eu achei que a resposta fosse regulação, teimosia, paletós sendo paletós. no primeiro dia de leitura, Dusk me ensinou que a resposta real é mais simples e melhor.... os novos prédios foram construídos com paredes de vidro.
pense no que uma blockchain pública publica. cada saldo, cada posição, cada contraparte, cada tamanho de negociação, visível para qualquer pessoa para sempre. agora imagine dizer a um fundo de pensão: mude suas operações para cá, todo o seu portfólio será transmitido ao vivo para seus concorrentes. imagine dizer a um market maker que o estoque dele é público. essas instituições não evitam blockchains porque são antiquadas.... elas as evitam porque transparência nesse nível é PROFISSIONALMENTE ILEGAL para elas. confidencialidade do cliente não é um capricho, é lei.
assim, a indústria permaneceu no seu mosaico de sistemas fechados, lento mas privado. e a cripto ficou se perguntando por que o maior dinheiro nunca chegou.
dusk é construído como o prédio que os inquilinos poderiam realmente ocupar. privacidade quando precisa, transparência onde é útil, divulgação seletiva quando um revisor autorizado bate à porta, e liquidação que é instantânea, determinística e definitiva. paredes onde as paredes pertencem, janelas onde as janelas pertencem.
quinze dias à frente de nós. a pergunta que eu quero que seja respondida até o fim é: este prédio está realmente ficando cheio.... porque eu aprendi que arquitetura só importa quando os inquilinos se mudam (e aparentemente 300 milhões de euros deles estão empacotando caixas. mais sobre isso em breve)
@Dusk #dusk $DUSK