As blockchains públicas foram construídas em torno da transparência.

Mas os mercados financeiros têm um problema diferente: algumas informações não deveriam ser públicas.

Eu estava lendo o Whitepaper da Dusk, e foi justamente esta a parte que realmente me fez parar e pensar.

A privacidade nas finanças não é apenas sobre esconder dados de transações. A parte difícil é provar que uma transação é válida sem expor tudo o que está por trás dela.

É aí que @Dusk adota uma abordagem interessante.

Com o Phoenix, a Dusk usa um modelo baseado em UTXO no qual provas de conhecimento zero podem verificar coisas importantes como propriedade, saldo suficiente e proteção contra gastos duplos, sem revelar diretamente os detalhes subjacentes da transação.

E há uma segunda camada importante nessa ideia.

A Dusk não está tratando privacidade como “esconda tudo e confie em ninguém”. O whitepaper dela conecta privacidade com os requisitos de mercados financeiros regulamentados, incluindo conformidade e auditabilidade. O Zedger foi projetado para aplicações financeiras confidenciais, como títulos e instrumentos financeiros.

É isso que eu acho mais interessante sobre $DUSK .

O verdadeiro desafio não é:

“Uma blockchain pode tornar transações privadas?”

É:

“Uma transação pode permanecer privada enquanto sua validade e as regras necessárias ainda podem ser verificadas?”

Essa distinção pode importar muito se a blockchain for apoiar uma atividade financeira regulada de verdade.

Estou curioso sobre o que a comunidade pensa:

Privacidade + conformidade é a peça que está faltando para trazer mais mercados financeiros para a cadeia?

#dusk #DUSK
@Dusk_Foundation $DUSK $DUSK
🔘 Privacy
🔘 Regulatory compliance
🔘 Fast finality
🔘 All three together
6 hora(s) restante(s)