@Dusk_Foundation $DUSK

Eu costumava achar que privacidade em uma blockchain significava esconder a transação e pronto.

Então comecei a analisar como o Dusk lida com isso.

A parte interessante não é apenas que o Phoenix consegue ocultar o remetente, o destinatário e o valor.

É que privacidade não necessariamente significa que ninguém jamais possa ver o que está acontecendo.

Uma conta blindada pode manter os detalhes da transação privados, enquanto uma chave de visualização pode fornecer a outra pessoa uma visibilidade controlada das informações que ela está autorizada a ver.

Essa distinção me chamou atenção.

Porque eu vinha pensando em privacidade como:

“Quem pode ver a transação?”

Mas o Dusk parece estar fazendo uma pergunta um pouco diferente:

“Quem deve ser autorizado a vê-la, e quanto deve ser permitido ver?”

Isso não é a mesma coisa.

E eu acho que é aí que a privacidade na blockchain se torna muito mais interessante do que simplesmente deixar tudo invisível.

Se aplicações financeiras precisam de privacidade e divulgação seletiva, a privacidade deve significar esconder tudo — ou decidir exatamente o que é revelado e para quem?

#dusk $DUSK