Passei uma tarde navegando no explorador de blocos da DUSK em vez da documentação, e algo parecia estranho em comparação com o discurso. $DUSK posiciona-se ao redor de liquidação de valores mobiliários regulamentada, transações confidenciais, infraestrutura alinhada ao MiFID II — #dusk fala bastante sobre instituições e o status de CSD licenciado na Suíça. Mas quando eu realmente filtrei as transações recentes, quase nenhuma delas estava usando as transferências do tipo confidencial/Zedger em que toda a arquitetura se baseia. A maior parte da atividade parecia transferências públicas padrão, do tipo que qualquer L1 dá conta. A camada de liquidação que preserva a privacidade existe, está em funcionamento, e é tecnicamente sólida pelo que li no whitepaper — mas está praticamente sem uso, enquanto o comportamento diário real da cadeia parece voltado a usuários finais e experimental. Essa lacuna ficou comigo mais do que qualquer lista de recursos. Não é que a tecnologia não exista; é que os usuários principais, no momento, não são aqueles para os quais o protocolo foi projetado. Isso me faz pensar se a adoção institucional para algo assim acontece gradualmente e de forma silenciosa, ou se é necessário um único produto regulamentado entrar em operação para inverter o padrão de uso da noite para o dia.
@Dusk_Foundation
@Dusk_Foundation