Hoje voltei pra casa e encontrei um velho amigo, @Dusk , que voltou a lançar criadores. A primeira vez que entrou na lista, pagaram exatamente 2000u; e mesmo que não tenha entrado na lista, se você escrever um texto, ainda assim dá 30u. Sinto muita saudade de quando a economia estava em alta. Hoje, depois de ver isso, observei: #dusk
Percebi que, quando antes eu via RWA, a única coisa que mais me importava era: existe mesmo um ativo real por trás?
Recentemente, ao pesquisar $DUSK , o Dusk Trade, eu acabei descobrindo que talvez eu tenha feito essa pergunta cedo demais.
Suponha que amanhã realmente exista um título ou um ETF que seja levado para a blockchain. E daí?
Eu posso comprar?
Quem vai confirmar que eu tenho qualificação para comprar?
Depois da negociação, quando é que o ativo realmente passa a ser meu?
O dinheiro e o ativo são liquidados ao mesmo tempo?
Se no futuro eu quiser vender, onde vou encontrar liquidez?
Enquanto essas questões não forem resolvidas, ter um Token on-chain ainda terá um significado bem limitado para investidores comuns.
É por isso que acho o Dusk Trade interessante.
Ele não está apenas tentando criar mais um DEX para comprar RWA. A ideia é colocar ativos financeiros tokenizados — como MMFs, ETFs, títulos — dentro de um ambiente de negociação mais completo: admissão do investidor, negociação do ativo, coordenação de pagamentos e Settlement, o mais possível, dentro do mesmo conjunto de infraestrutura.
Antes, eu sempre achava que a disputa do RWA era sobre quem primeiro levaria os ativos para a blockchain.
Agora, cada vez mais eu sinto que colocar o ativo na chain só garante o “bilhete de entrada”; o verdadeiro desafio é trazer o “mercado” junto.
Afinal, no mercado financeiro real, lançar um ativo nunca é o ponto final.
Quando alguém consegue comprar, alguém consegue vender, a identidade e a qualificação podem ser confirmadas, e depois da negociação a transferência de propriedade pode ser efetivamente concluída — quando essas coisas se conectam, aí sim existe um mercado.
Então, a seguir, ao observar o Dusk Trade, eu não vou focar primeiro em quantos ativos ele consegue listar.
O que eu quero ver é: depois que a primeira leva de usuários reais entra, do cadastro até a negociação e, por fim, o Settlement — será que dá mesmo para funcionar como um ciclo completo e fechado?
Se essa cadeia conseguir funcionar de ponta a ponta, eu acho que vale mais a pena prestar atenção do que apenas adicionar algumas categorias de RWA.
Percebi que, quando antes eu via RWA, a única coisa que mais me importava era: existe mesmo um ativo real por trás?
Recentemente, ao pesquisar $DUSK , o Dusk Trade, eu acabei descobrindo que talvez eu tenha feito essa pergunta cedo demais.
Suponha que amanhã realmente exista um título ou um ETF que seja levado para a blockchain. E daí?
Eu posso comprar?
Quem vai confirmar que eu tenho qualificação para comprar?
Depois da negociação, quando é que o ativo realmente passa a ser meu?
O dinheiro e o ativo são liquidados ao mesmo tempo?
Se no futuro eu quiser vender, onde vou encontrar liquidez?
Enquanto essas questões não forem resolvidas, ter um Token on-chain ainda terá um significado bem limitado para investidores comuns.
É por isso que acho o Dusk Trade interessante.
Ele não está apenas tentando criar mais um DEX para comprar RWA. A ideia é colocar ativos financeiros tokenizados — como MMFs, ETFs, títulos — dentro de um ambiente de negociação mais completo: admissão do investidor, negociação do ativo, coordenação de pagamentos e Settlement, o mais possível, dentro do mesmo conjunto de infraestrutura.
Antes, eu sempre achava que a disputa do RWA era sobre quem primeiro levaria os ativos para a blockchain.
Agora, cada vez mais eu sinto que colocar o ativo na chain só garante o “bilhete de entrada”; o verdadeiro desafio é trazer o “mercado” junto.
Afinal, no mercado financeiro real, lançar um ativo nunca é o ponto final.
Quando alguém consegue comprar, alguém consegue vender, a identidade e a qualificação podem ser confirmadas, e depois da negociação a transferência de propriedade pode ser efetivamente concluída — quando essas coisas se conectam, aí sim existe um mercado.
Então, a seguir, ao observar o Dusk Trade, eu não vou focar primeiro em quantos ativos ele consegue listar.
O que eu quero ver é: depois que a primeira leva de usuários reais entra, do cadastro até a negociação e, por fim, o Settlement — será que dá mesmo para funcionar como um ciclo completo e fechado?
Se essa cadeia conseguir funcionar de ponta a ponta, eu acho que vale mais a pena prestar atenção do que apenas adicionar algumas categorias de RWA.