Volto em círculos para o Dusk porque ele faz algo que a maioria dos pitches de "cadeias de privacidade" ignora — ele tenta tornar a privacidade compreensível para um regulador, não apenas invisível para um explorador de blocos. Contratos XSC permitem que você comprove conformidade sem revelar a posição subjacente. Isso é uma aposta técnica de verdade, não um slogan pregado em um whitepaper.
Já vi isso antes — não exatamente com esse formato, mas com esse padrão. Tecnologia de privacidade que é elegante quando isolada e depois encontra liquidez. Monero resolveu a privacidade, mas nunca chegou a resolver a usabilidade em escala. Zcash resolveu a matemática e viu quase ninguém ocultar suas transações, porque privacidade opt-in diante de um padrão transparente apenas vira um sinal. O Dusk faz o inverso — privacidade como camada base, transparência como exceção — mas a privacidade na camada base tem seu próprio custo. Formadores de mercado odeiam não saber o que estão precificando. Auditores querem trilhas em papel. Instituições que poderiam trazer volume de verdade tendem a querer visibilidade nos seus próprios termos, não nos termos do protocolo.
O que eu ainda não confio totalmente é a saída. Liquidação confidencial é boa até que alguém precise provar solvência rapidamente, no meio de uma situação de estresse, para uma contraparte que não confia no formato da sua prova. É normalmente quando essas coisas são, de forma silenciosa, ajustadas para trás.
Tem algo nesse caso que ainda parece valer a pena observar. Só não tenho certeza se ele sobrevive ao contato com capital real, ou apenas com um mercado em baixa.


@Dusk #dusk $DUSK