Muitas pessoas, ao verem o Dusk pela primeira vez, o classificam de forma automática na categoria das “blockchains de privacidade”. Mas, ao pesquisar, percebi que esse rótulo na verdade reduz o verdadeiro problema que ele tenta resolver.
Instituições financeiras tradicionais não é que não precisem de blockchain—é que não conseguem aceitar a divulgação completa da identidade dos investidores, saldos de contas, contrapartes e variações de posições. Porém, se continuarem usando bancos de dados fechados, os ativos ficam difíceis de obter com a verificabilidade e as capacidades de liquidação aberta que vêm das blockchains públicas.
O caminho escolhido pelo @Dusk é colocar regras de conformidade diretamente nos fluxos de trabalho da cadeia, e ao mesmo tempo proteger informações sensíveis por meio de provas de conhecimento zero e divulgação seletiva. As transações que devem ser públicas podem ser publicadas, enquanto saldos e identidades que precisam ser mantidos em sigilo podem ser ocultados; quando houver auditoria ou validação de credenciais, então se prova as informações necessárias para a parte autorizada.
Isso significa que a competição do Dusk pode não ser apenas com outras blockchains, mas sim com toda a infraestrutura legada composta por registro de valores mobiliários, emissão de ativos, verificação de identidade e liquidação de transações.
No entanto, uma arquitetura adequada para instituições não quer dizer que instituições necessariamente a adotem. O que realmente vale observar a seguir é quantos emissores estão dispostos a levar ativos reais, investidores e processos de liquidação para a cadeia. A tecnologia responde “dá para fazer”; o mercado ainda precisa responder “alguém está usando?”.
#dusk $DUSK
Instituições financeiras tradicionais não é que não precisem de blockchain—é que não conseguem aceitar a divulgação completa da identidade dos investidores, saldos de contas, contrapartes e variações de posições. Porém, se continuarem usando bancos de dados fechados, os ativos ficam difíceis de obter com a verificabilidade e as capacidades de liquidação aberta que vêm das blockchains públicas.
O caminho escolhido pelo @Dusk é colocar regras de conformidade diretamente nos fluxos de trabalho da cadeia, e ao mesmo tempo proteger informações sensíveis por meio de provas de conhecimento zero e divulgação seletiva. As transações que devem ser públicas podem ser publicadas, enquanto saldos e identidades que precisam ser mantidos em sigilo podem ser ocultados; quando houver auditoria ou validação de credenciais, então se prova as informações necessárias para a parte autorizada.
Isso significa que a competição do Dusk pode não ser apenas com outras blockchains, mas sim com toda a infraestrutura legada composta por registro de valores mobiliários, emissão de ativos, verificação de identidade e liquidação de transações.
No entanto, uma arquitetura adequada para instituições não quer dizer que instituições necessariamente a adotem. O que realmente vale observar a seguir é quantos emissores estão dispostos a levar ativos reais, investidores e processos de liquidação para a cadeia. A tecnologia responde “dá para fazer”; o mercado ainda precisa responder “alguém está usando?”.
#dusk $DUSK