Estive lendo as documentações do Dusk hoje e uma coisa chamou minha atenção.
@Dusk_Foundation
Acho que é fácil ouvir “blockchain de privacidade” e presumir que o objetivo é simplesmente ocultar transações.
Mas a abordagem do Dusk parece ser um pouco mais nuançada.
O padrão do Contrato de Segurança Confidencial (XSC) é construído em torno de smart contracts confidenciais, mas a rede também oferece suporte a diferentes níveis de visibilidade. Algumas atividades podem permanecer transparentes, enquanto outras informações podem ficar protegidas.
A parte que achei mais interessante é a divulgação seletiva.
Privacidade não significa necessariamente que ninguém possa ver nada. Em determinados fluxos de trabalho financeiros, pode ser necessário compartilhar informações com uma parte autorizada sem torná-las publicamente visíveis para todo mundo.
Essa é uma distinção importante.
Para algo que lida com aplicações financeiras, esconder tudo completamente nem sempre é útil. O que parece mais prático é ter controle sobre quais informações permanecem privadas e quando informações específicas podem ser divulgadas.
Então, quando o Dusk fala sobre privacidade, eu não acho que a melhor interpretação seja simplesmente “tudo está oculto”.
É mais sobre dar aos smart contracts confidenciais uma forma de lidar com informações sensíveis sem tratar transparência e privacidade como opostos completos.
Isso me fez pensar: será que a divulgação seletiva poderia se tornar uma parte ainda mais importante de como blockchains financeiras com foco em privacidade são projetadas?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
@Dusk_Foundation
Acho que é fácil ouvir “blockchain de privacidade” e presumir que o objetivo é simplesmente ocultar transações.
Mas a abordagem do Dusk parece ser um pouco mais nuançada.
O padrão do Contrato de Segurança Confidencial (XSC) é construído em torno de smart contracts confidenciais, mas a rede também oferece suporte a diferentes níveis de visibilidade. Algumas atividades podem permanecer transparentes, enquanto outras informações podem ficar protegidas.
A parte que achei mais interessante é a divulgação seletiva.
Privacidade não significa necessariamente que ninguém possa ver nada. Em determinados fluxos de trabalho financeiros, pode ser necessário compartilhar informações com uma parte autorizada sem torná-las publicamente visíveis para todo mundo.
Essa é uma distinção importante.
Para algo que lida com aplicações financeiras, esconder tudo completamente nem sempre é útil. O que parece mais prático é ter controle sobre quais informações permanecem privadas e quando informações específicas podem ser divulgadas.
Então, quando o Dusk fala sobre privacidade, eu não acho que a melhor interpretação seja simplesmente “tudo está oculto”.
É mais sobre dar aos smart contracts confidenciais uma forma de lidar com informações sensíveis sem tratar transparência e privacidade como opostos completos.
Isso me fez pensar: será que a divulgação seletiva poderia se tornar uma parte ainda mais importante de como blockchains financeiras com foco em privacidade são projetadas?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK