$SNDK Esta fala pode até cutucar, mas eu ainda preciso dizer: o fato de um contrato estourar e zerar, realmente não tem nem meio centavo a ver com sorte.
Toda vez que ocorre um estouro, a reação de todo mundo é sempre a mesma: “o mercado está me sabotando”, “as agulhadas foram exatamente na hora para me varrer”. Aí viram e culpam o mercado por ser cruel. Mas se você se acalmar e analisar todas as ocorrências de estourro com calma, vai perceber que, praticamente em cada uma, a raiz está nas suas próprias operações: ou você se empolga e entra pesado, fazendo all in; ou está no negativo e continua adicionando para diluir o custo; ou então nem coloca stop loss e fica segurando firme esperando a reversão. Em cada etapa, você escolhe por conta própria—não é o mercado “de propósito” contra você.
Quem realmente consegue sobreviver por muito tempo nos contratos tem uma lógica de operação totalmente ao contrário da sua: a posição base é leve, a ponto de, mesmo em uma queda extrema, a variação da conta ser quase ignorável. O pedido é colocado com stop loss e, depois disso, você não mexe mais; ao chegar no nível, sai imediatamente, sem ficar brigando. Só quando o lucro flutua para uma faixa segura é que você pensa em aumentar a posição. E até a nova posição que você adiciona já vem com stop loss para empatar. A cada passo em direção ao lucro, você vai subindo o stop loss. Quando o lucro dobra, você já tira metade do capital para “colocar no bolso”. Do começo ao fim, cada ação tem como núcleo primeiro preservar o capital e depois travar o lucro—não deixando nenhuma chance para um estouro de contrato.
$ETH
Agora veja a sua própria operação: você identifica uma oportunidade e entra pesado, empurrando com tudo; quando fica no negativo, não quer sair; no fim, estoura e zera. Aí vira e joga toda a culpa na sorte ruim.
Você nem entendeu a lógica mais básica de sobrevivência nos contratos e já correu para entrar para ganhar dinheiro rápido—a ordem está totalmente invertida. Quantas vezes você estourar o seu “capital”, na verdade, não é injusto. #美国7月CPI与PPI数据本周出炉
#三星SK海力士领涨首尔股市
Toda vez que ocorre um estouro, a reação de todo mundo é sempre a mesma: “o mercado está me sabotando”, “as agulhadas foram exatamente na hora para me varrer”. Aí viram e culpam o mercado por ser cruel. Mas se você se acalmar e analisar todas as ocorrências de estourro com calma, vai perceber que, praticamente em cada uma, a raiz está nas suas próprias operações: ou você se empolga e entra pesado, fazendo all in; ou está no negativo e continua adicionando para diluir o custo; ou então nem coloca stop loss e fica segurando firme esperando a reversão. Em cada etapa, você escolhe por conta própria—não é o mercado “de propósito” contra você.
Quem realmente consegue sobreviver por muito tempo nos contratos tem uma lógica de operação totalmente ao contrário da sua: a posição base é leve, a ponto de, mesmo em uma queda extrema, a variação da conta ser quase ignorável. O pedido é colocado com stop loss e, depois disso, você não mexe mais; ao chegar no nível, sai imediatamente, sem ficar brigando. Só quando o lucro flutua para uma faixa segura é que você pensa em aumentar a posição. E até a nova posição que você adiciona já vem com stop loss para empatar. A cada passo em direção ao lucro, você vai subindo o stop loss. Quando o lucro dobra, você já tira metade do capital para “colocar no bolso”. Do começo ao fim, cada ação tem como núcleo primeiro preservar o capital e depois travar o lucro—não deixando nenhuma chance para um estouro de contrato.
$ETH
Agora veja a sua própria operação: você identifica uma oportunidade e entra pesado, empurrando com tudo; quando fica no negativo, não quer sair; no fim, estoura e zera. Aí vira e joga toda a culpa na sorte ruim.
Você nem entendeu a lógica mais básica de sobrevivência nos contratos e já correu para entrar para ganhar dinheiro rápido—a ordem está totalmente invertida. Quantas vezes você estourar o seu “capital”, na verdade, não é injusto. #美国7月CPI与PPI数据本周出炉
#三星SK海力士领涨首尔股市